Решение от 13 мая 2013 года №2-1158/2013

 
    Дело № 2–1158/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 г. г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,
 
    при секретаре Софиной З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Власову Г.И, о понуждении к действию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бугульминский городской прокурор РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об обязании ответчика провести аттестацию рабочих мест водителя-грузчика, разнорабочего и коптильщика, расположенных в помещении по адресу: <адрес>, по условиям труда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что Бугульминской городской прокуратурой РТ совместно со специалистами <данные изъяты> была проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства по охране труда. Проверкой установлено, что ответчиком не проведена аттестация рабочих мест <данные изъяты>, расположенных в помещении по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, по условиям труда. Несоблюдение ответчиком законодательства по охране труда нарушает права неопределенного круга лиц.
 
    В суде прокурор Шарипов Р.А. заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц поддержал.
 
    Ответчик заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц признал и суду пояснил, что аттестация рабочих мест <данные изъяты>, расположенных в помещении по адресу: <адрес>, по условиям труда им не проведена.
 
    Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в РТ в суд не явился, третье лицо извещено. От представителя третьего лица Мухаметшина И.Г. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признание заявления ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчика следует обязать провести аттестацию рабочих мест <данные изъяты>, расположенных в помещении по адресу: <адрес>, по условиям труда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ответчика следует взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Обязать Индивидуального предпринимателя Власова Г.И, провести аттестацию рабочих мест <данные изъяты>, расположенных в помещении по адресу: <адрес>, по условиям труда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Власова Г.И, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>