Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1158/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 мая 2013 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/2013 по иску Полушкиной Е.Е. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Полушкина Е.Е. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока обращения к ответчику Управлению ПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица П. (сын), умершего *** (л.д. 4-5).
Первоначально судебное заседание по делу было назначено на *** в *** минут (л.д. 2). Стороны о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, своевременно (л.д. 10-11, 16). Однако истец в судебное заседание в этот день не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Малетина Е.М., действующая на основании доверенности от 10.01.2013 г. № СМ-09/188, сроком действия доверенности по 31.12.2013 г., с полным объемом процессуальных прав согласно поступившему и приобщенному к материалам дела письменному отзыву от 06.05.2013 г. просила дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 12, 14).
Повторно судебное заседание по делу было назначено на *** в *** минут (л.д. 17). Стороны о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно (л.д. 18-19). Однако истец вновь не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила.
Таким образом, истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Полушкиной Е.Е. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Судья Т.Н. Фролова
Определение вступило в законную силу 05.06.2013г.
