Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1158/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гавриловой Е.Н.,
без участия: представителя истца, просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1158/14 по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Плеханову Сергею Владимировичу о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась в суд с иском к Плеханову Сергею Владимировичу о взыскании налога и пени.
Согласно заявленным требованиям, в соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с главой 31 НК РФ «Земельный налог» на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был начислен земельный налог за 2012 год в размере 628 025,43 рублей.
Согласно п.1 ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В установленный срок исчисленная сумма земельного налога не уплачена.
На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога в размере 628 025,43 рублей, а впоследствии, на основании ст.69 НК РФ - требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу в размере 628 025,43 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
Мировым судьей судебного участка № 155 Самарской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимку по земельному налогу за 2012 год в размере 628 025,43 рублей, пени в размере 6 059,23 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.41)
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.
В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Самарской области (л.д.39), ответчику Плеханову С.В. в налоговом периоде 2012 года принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся объектом налогообложения земельным налогом, в связи с чем, налоговым органом был начислен земельный налог за 2012 год в размере 628 025,43 рублей.Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в соответствии со ст.397 НК РФ.
В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.
Плеханову С.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога (л.д.11). Однако ответчик начисленные налоговые платежи добровольно не уплатил.
На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в добровольном порядке ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2012 год в размере 628 025,43 рублей и пени в размере 6 059,23 рублей (л.д.5).
Сведения о направлении уведомлений и требований об уплате налогов подтверждены реестрами заказной почтовой корреспонденции (24-25, 43-44).
Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.
Плеханову С.В. было предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по уплате налогов ответчиком не погашена.
Согласно ст.45 НК РФ взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Цена иска составляет 634 084,66 рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 9 540,85 рублей.
Руководствуясь ст.ст.23, 45, 48, 69, 75, 397, 333.19 НК РФ, ст.ст.103, 223-227 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Плеханова Сергея Владимировича в доход государства недоимку по земельному налогу за 2012 год в размере 628 025,43 рублей и пени в размере 6 059,23 рублей, а всего 634 084 (Шестьсот тридцать четыре тысячи восемьдесят четыре) рубля 66 копеек.
Взыскать с Плеханова Сергея Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 9 540 (Девять тысяч пятьсот сорок) рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2014 года
Судья С.Г. Шабанов