Решение от 15 апреля 2014 года №2-1158/14

дело № 2-1158/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    15 апреля 2014 года            город Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пакова Н.Н.,
 
    при секретаре       Гребёнкиной И.П.,
 
    с участием:
 
    представителя ИФНС России по г. Пятигорску Ворошилова М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ГУ Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю к некоммерческому партнерству «Негосударственный учебный центр дополнительного профессионального образования «Академия Красоты» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица,-
 
установил:
 
    Главное Управление Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к некоммерческому партнерству «Негосударственный учебный центр дополнительного профессионального образования «Академия Красоты» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на учредительном собрании принято решение о создании Некоммерческого партнерства «Негосударственный учебный центр дополнительного профессионального образования «Академия Красоты»(далее - Партнерство). ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Пятигорску Ставропольского края в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице (ОГРН №).
 
    В нарушение ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ«О некоммерческих организациях» Партнерство не представило документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за ДД.ММ.ГГГГ. по формам, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72 « Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес постоянно действующего руководящего органа Партнерства направлено предупреждение (исх. №) об устранении выявленных нарушений, которое возвращено с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения.
 
    Так как руководитель Партнерства не устранил нарушения, ДД.ММ.ГГГГ в адрес постоянно действующего руководящего органа и по домашнему адресу руководителя Партнерства направлено повторное предупреждение (исх. №), которое возвращено с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. Предупреждение, направленное по домашнему адресу руководителя Партнерства, возвращено с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения и не явки адресата.
 
    В связи с непредставлением отчетности за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в адрес постоянно действующего руководящего органа и по домашнему адресу Партнерства направлено предупреждение (исх. №) об устранении выявленных нарушений. Предупреждение, направленное в адрес постоянно действующего руководящего органа Партнерства, возвращено с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. Предупреждение, направленное по домашнему адресу руководителя Партнерства, возвращено с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения и не явки адресата.
 
    Так как руководитель Партнерства не устранил нарушения, ДД.ММ.ГГГГ в адрес постоянно действующего руководящего органа и по домашнему адресу руководителя Партнерства направлено повторное предупреждение (исх. №). Предупреждение, направленное в адрес постоянно действующего руководящего органа Партнерства, возвращено с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения. Предупреждение, направленное по домашнему адресу руководителя Партнерства, так же было возвращено с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения и неявки адресата.
 
    Считают, выявлено нарушение п. 7 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как организация в трехдневный срок не представила в Главное управление Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю необходимые документы для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении адреса (место нахождения) некоммерческой организации. В настоящее время нарушения не устранены.
 
    Некоммерческое партнерство «Негосударственный учебный центр дополнительного профессионального образования «Академия Красоты» в течение <данные изъяты> лет не представляло отчеты о своей деятельности, не уведомило Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю о смене адреса (место нахождения) некоммерческой организации.
 
    Согласно п. 10 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица.
 
    Просит ликвидировать Некоммерческое партнерство «Негосударственный учебный центр дополнительного профессионального образования «Академия Красоты» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель Управления Министерства юстиции по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Однако от Министерства юстиции по Ставропольскому края поступило ходатайство о доверии суду, из сведения которого усматривается о поддержании заявленных требований в полном объеме, рассмотрении дела без их представителя в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика Некоммерческого партнерства «Негосударственный учебный центр дополнительного профессионального образования «Академия Красоты», Доказательств уважительности причин неявки от других участников процесса в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие и о переносе дела не поступало.
 
    С учетом мнения истца, изложенного им в заявлении, суд определил рассмотреть гражданское дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, признавая причину неявки ответчика неуважительной.
 
    Представитель третьего лица ИФНС России по г. Пятигорску Ворошилов М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку за ответчиком имеется задолженность по уплате налогов и пени.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на учредительном собрании принято решение о создании Некоммерческого партнерства «Негосударственный учебный центр дополнительного профессионального образования «Академия Красоты» (далее партнерство), что подтверждается копией протокола учредительного собрания от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Пятигорску Ставропольского края в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице (ОГРН №).
 
    В нарушение ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ«О некоммерческих организациях» Партнерство не представило документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за ДД.ММ.ГГГГ. по формам, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».
 
    Срок предоставления отчетности установлен постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 № 212 «О мерах реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» до 15 апреля года следующего за отчетным.
 
    В связи с непредставлением отчетности за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в адрес постоянно действующего руководящего органа и по домашнему адресу Партнерства направлено предупреждение (исх. № 03/5301) об устранении выявленных нарушений. Предупреждение, направленное в адрес постоянно действующего руководящего органа Партнерства, возвращено с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. Предупреждение, направленное по домашнему адресу руководителя Партнерства, возвращено с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения и не явки адресата.
 
    Так как руководитель Партнерства не устранил нарушения, ДД.ММ.ГГГГ в адрес постоянно действующего руководящего органа и по домашнему адресу руководителя Партнерства направлено повторное предупреждение (исх. №). Предупреждение, направленное в адрес постоянно действующего руководящего органа Партнерства, возвращено с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения. Предупреждение, направленное по домашнему адресу руководителя Партнерства, так же было возвращено с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения и неявки адресата.
 
    В настоящее время нарушения не устранены.
 
    Согласно п. 10 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для признания данной общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, в связи, с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доказательства и доводы истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 38,56,194-198, 233-236 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Признать Некоммерческое партнерство «Негосударственный учебный центр дополнительного профессионального образования «Академия Красоты» прекратившей деятельность в качестве юридического лица.
 
    Исключить Некоммерческое партнерство «Негосударственный учебный центр дополнительного профессионального образования «Академия Красоты» из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ответчики вправе подать в Пятигорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья              Н.Н. Паков