Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1158/14
Дело № 2-2831/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием: представителя истца Терентьева А.Ф.,
представителя ответчика Коноваловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 11 августа 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Терентьева А.Ф., предъявленному в интересах Носова А.И., к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Терентьев А.Ф., действующий в интересах Носова А.И., обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее также – КУМИ) с требованием обязать предоставить земельный участок, занимаемый под баней, в районе ...., на праве собственности. В обоснование иска указано, что в <...> г. Носов А.И. возвел рядом с многоквартирным домом, в котором проживает, баню, которой пользуется до настоящего времени.
Истец в суд не прибыл. Его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил удовлетворить иск.
КУМИ в лице своего представителя с заявленными требованиями не согласилось, пояснив, что решением суда по другому делу истца обязали освободить самовольно занимаемый земельный участок, в т.ч. снести баню.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2-1158/14, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением администрации МОГО «Ухта» от <...> г. № .... утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории муниципального образования, имеющего следующие характеристики: разрешенное использование – для строительства многоквартирного жилого дома, площадь – .... кв.м., местоположение – ...., кадастровый квартал: ...., территориальная зона – зона малоэтажной застройки категория земель – земли населенных пунктов.
Постановлением администрации МОГО «Ухта» от <...> г. № .... в указанное постановление внесены изменения в части площади земельного участка – слова «.....» заменены на слова «.....», в остальной части постановление оставлено без изменений.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <...> г. участок имеет следующие характеристики: кадастровый номер ...., номер кадастрового квартала – ...., местоположение: ...., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства многоквартирного жилого дома, площадь ....., местоположение земельного участка по постановлению администрации МОГО «Ухта» - .....
При проведении <...> г. специалистами КУМИ обследования на земельном участке для строительства МКЖД по адресу: ...., были выявлены самовольные строения: огороженная территория с нежилым строением (для заготовки дров), две бани, балки-гаражи. Обследование территории производилось в присутствии владельцев строений. Уведомлением от <...> г. Носов А.И. был предупрежден о необходимости освободить самовольно занятый земельный участок и убрать незаконные строения, привести земельный участок в первоначальное состояние.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда РК от 16.04.2014 по делу № 2-1158/14 и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит повторному доказыванию.
Решением суда Носова А.И. обязали освободить самовольно занятый земельный участок площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер участка ...., от незаконно установленных на нем строений (бани, трех балков) и привести освободившуюся территорию в первоначальное состояние.
В настоящем иске заявлено требование о предоставлении права собственности на земельный участок, на котором расположена баня, со ссылкой на то обстоятельство, что строение располагается на участке более пятнадцати лет и по сути, земельный участок необходим для использования строения.
Между тем, удовлетворение требований КУМИ в рамках дела № 2-1158/14 и исполнение решения суда от <...> г. лишает Носова А.И. возможности требовать передачи земельного участка в собственность, поскольку решением суда установлено, что земельный участок он занял самовольно и данный участок его обязали освободить от всех строений, в т.ч. и бани.
Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Терентьева А.Ф., заявленных в интересах Носова А,И., к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на земельный участок, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
Мотивированное решение составлено 13 августа 2014 года.