Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1158/14
Дело № 2-1158/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,
при секретаре Куприяновой А.В.,
с участием прокурора Быленок Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
«27» июня 2014 года
материалы гражданского дела по иску Терсковой Л.В. к Бут А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец Терскова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Бут А.П. компенсацию материального вреда в размере 23 718,05 рублей; компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА водитель Бут А.П. в 19.00 часов, управляя автомобилем «Москвич 21412», №, следуя по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в направлении ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН совершил наезд и травмировал ее, когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате данного ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в МЛПУ ГКБ № 29, полученные ею травмы квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более 1/3, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
Вина водителя Бут А.П. подтверждается: справкой о ДТП, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов в СЧ СУ УМВД в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, постановлением о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии.
В результате ДТП истице причинен имущественный и моральный вред.
Имущественный вред выразился в расходах на лечение, а именно: она приобретала назначенные ей препараты на общую сумму 1 269,05 рублей; приобрела корсет ортопедический в связи с переломом позвоночника на сумму 4 399 рублей; проходила курс реабилитации в центре восстановительного лечения « Реамед», за что оплатила 18 050 рублей.
В результате ДТП ей причинена сочетанная травма конечностей, поясничного отдела позвоночника в виде закрытого чрезбугоркового перелома правой плечевой кости без смещения, перелома шейки правой малоберцовой кости без смещения, компрессионно-оскольчатого перелома тела 1-го поясничного позвонка. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более одной трети. В связи с данными травмами она испытывала и испытывает до сих пор физические и нравственные страдания. Физические страдания выражаются в физической боли, которая не проходит до сих пор, особенной в поясничном отделе позвоночника. Нравственные страдания выражаются в постоянном чувстве неполноценности, так как она долгое время была обездвижена и по настоящее время она не в полном объеме восстановилась от травмы и является обузой для своих родственников, она не может полностью обслуживать себя в бытовом плане, так как ей противопоказаны долгие статические нагрузки. Также она стала бояться автомобилей, переходить дорогу, ночами ее мучают кошмары.
В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истица Терскова Л.В. отказалась от исковых требований о взыскании с Бут А.П. материального вреда в размере 23 718,05 рублей. Отказ принят судом, производство по делу в данной части прекращено, о чем судом вынесено определение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истца Терскова Л.В. и ответчик Бут А.П. заключили мировое соглашение, о чем представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения сторон в адрес суда, в соответствии с условиями которого:
1. Ответчик Бут А.П. признает требования в части возмещения морального вреда в размере 150 000 рублей.
2. Ответчик Бут А.П. выплачивает 150 000 рублей в течение 12 месяцев равными платежами по 12 500 рублей путем перечисления на расчетный счет истца №, открытый с Сибирском Банке Сбербанка РФ г. Новосибирск, для чего ответчику передаются реквизиты для оплаты в момент подписания настоящего мирового соглашения.
3. Оплата производится ежемесячно с 20 по 28 число каждого месяца, начиная с июля 2014 года и до полного погашения задолженности.
4. Истец отказывается от исковых требований в части возмещения морального вреда в сумме 250 000 рублей.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с тем, что к его условиям они пришли добровольно и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представитель истца Терсковой Л.В. – Чугункина М.А. поддержала условия заключения мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Ответчик Бут А.П. согласен с условиями мирового соглашения, в судебном заседании подписал заявление об утверждении мирового соглашения.
Прокурор Быленок Т.В. согласна с условиями мирового соглашения.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч.2 Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ч.2 суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом…
Учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и в связи с этим считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Терсковой Л.В. к Бут А.П, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с условиями которого:
1. Ответчик Бут А.П, признает исковые требования в части возмещения морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик Бут А.П. выплачивает 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 12 месяцев равными платежами по 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей путем перечисления на расчетный счет истца №, открытый с Сибирском Банке Сбербанка РФ г. Новосибирск, для чего ответчику передаются реквизиты для оплаты в момент подписания настоящего мирового соглашения.
3. Оплата производится ежемесячно с 20 по 28 число каждого месяца, начиная с июля 2014 года и до полного погашения задолженности.
4. Истец Терскова Л.В. отказывается от исковых требований в части возмещения морального вреда в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Терсковой Л.В. к Бут А.П, о возмещении компенсации морального вреда в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Разъяснить истцу Терсковой Л.В., что повторное обращение в суд с исковыми требованиями между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, производство по делу прекращается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Е. Лысенко
