Решение от 23 сентября 2014 года №2-1157/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1157/14
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                      город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова Коновалова В.В<ФИО1>,
 
    при секретаре Григорьевой - <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к <ФИО3>  о расторжении договора по предоставлению кредита, взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о расторжении договора по предоставлению кредита, взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом <ДАТА2>  на основании заявления <НОМЕР> заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту <НОМЕР>, с лимитом кредитования 20000,00 рублей, со сроком действия 36 месяцев. Согласно прилагаемому расчету, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, по состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 17336,46 рублей, из которых: Основной долг -14402,23 рублей; Проценты -1 245,43 рублей; Пени - 1688,80 рублей.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с требованием, о расторжении с ответчиком договора о предоставлении кредита <НОМЕР> от <ДАТА5>, взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 17336,46 рублей, процентов, исходя из использованной суммы по ставке 24 % годовых за период с <ДАТА6> и по вступлению в законную силу решения суда, судебных расходов в сумме 693,46 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Частью 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между сторонами <ДАТА2>  на основании заявления <НОМЕР> заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту <НОМЕР>, с лимитом кредитования 20000,00 рублей, со сроком действия 36 месяцев.
 
    Привлечение средств физическими лицами в форме кредитования, в том числе с использованием платежных (пластиковых) банковских карт, является одним из наиболее быстро развивающихся сегментов гражданского оборота.
 
    Положение об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, предусматривает возможность кредитования посредством пластиковых карт путем установления правила о том, что на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом (п. 1.4 Положения). Данным же положением установлено, что эмиссия (выпуск) банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт (ч. 2 п. 1.6 Положения).
 
    Таким образом, кредитный договор подлежит оформлению в письменной форме в виде отдельного документа либо нескольких документов, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях.
 
    В период действия карты ответчик <ФИО3> использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств, что предусмотрено правилами Банка. Дата и размер использования кредитных средств содержится в расчете, находящегося в материалах дела.
 
    Порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий: платежный период — период, в течение которого должны быть погашены проценты за пользованием кредитом, начисленные по состоянию на последний день отчетного периода и задолженность, возникшая на конец отчетного периода. Платежный период действует с момента возникновения задолженности до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Сумма, необходимая для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте - не менее 5% от суммы задолженности и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также пени и иные не исполненные платежи, предусмотренные Договором и Тарифами.
 
    Согласно п.7 Заявления на выпуск кредитной карты <НОМЕР>, за пользование кредитными средствами по кредитной карте ставка процентов, уплачиваемых Клиентом, устанавливается в размере 24% годовых от суммы возникшей задолженности в данный платежный период. В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    В связи с чем, суд считает, что взыскание процентов по кредитной карте с ответчика, исходя из использованной суммы по ставке 24 % годовых за период с <ДАТА6> и до вступления в законную силу решения, подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
 
    Согласно расчету, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, по состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 17336,46 рублей, из которых: основной долг - 14402,23 рублей; проценты - 1 245,43 рублей; пени - 1 688,80 рублей.
 
    В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 1% за каждый случай нарушения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО3> своих обязательств по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее не исполнил.
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В связи с неисполнением заемщиком условий договора о предоставлении кредита на пластиковую карту образовалась задолженность в сумме 17336,46 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности не представил, равно, как не представил сведений о наличии задолженности в ином размере.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17336,46 рублей, из которой сумма основного долга - 14402,23 рублей, проценты за кредит - 1245,43 рублей, пени по просроченному основному долгу - 1688,80 рублей.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании данной статьи закона подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 693,46 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    иск Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Мишеневу<ФИО> о расторжении договора по предоставлению кредита, взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор о предоставлении кредита <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенного между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и <ФИО3>.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» задолженность по кредитному договору                   <НОМЕР> от <ДАТА7> по кредитной карте <НОМЕР> в сумме 17 336,46 рублей, проценты по кредитной карте, исходя из использованной суммы по ставке 24 % годовых за период с <ДАТА6> и до вступления в законную силу решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 693,46 рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Октябрьский районный суд г. Саратова, черезмирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                         В.В.Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать