Решение от 08 июля 2014 года №2-1157/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-1157/2014
 

 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                       город Черногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Черногорска РХ Распевалова Ю.В.,
 
    при секретаре Смирновой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия к Скамароха Л.А.1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и налоговой санкции,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее Межрайонная ИФНС России № 3 по РХ) обратилась в суд с иском к Скамароха Л.А.1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 8430 руб. 20 коп., пени в размере 10 руб. 06 коп. и налоговой санкции в размере 31400 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что Скамароха Л.А.1 осуществляла предпринимательскую деятельность с <ДАТА2> по <ДАТА3> Скамароха Л.А.1 не своевременно предоставила в налоговый орган декларацию о доходах за <ДАТА>, т.е. <ДАТА4>, в связи с чем, истцом <ДАТА5> было принято решение о привлечении ее к налоговой ответственности по п. 1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в сумме 31400 руб. 00 коп. (200 руб. * 157 док.). Налогоплательщику было направлено требование об уплате штрафа. Согласно представленной Скамароха Л.А.1 налоговой декларации за второй квартал <ДАТА>, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате, составила 16811 руб. 00 коп. С учетом частичной оплаты, задолженность ответчицы по налогу на добавленную стоимость за второй квартал <ДАТА> составляет 8430 руб. 20 коп. Согласно ст. 75 НК РФ на указанную задолженность по налогу начислена пеня в размере 10 руб. 06 коп. Истцом ответчице Скамароха Л.А.1 было направлено требование о погашении задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени. <ДАТА6> мировым судьей г. Черногорска вынесен судебный приказ о взыскании со Скамароха Л.А.1 недоимки по налогу, пени и штрафа. <ДАТА7> судебный приказ определением мирового судьи отменен. До настоящего времени задолженность по налогу на добавленную стоимость, пени и штраф ответчицей не оплачены.
 
    В судебном заседании представитель истца Черемис И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, приведя в их обоснование те же доводы, что изложены в исковом заявлении. Кроме того, относительно возражений представителя истца о пропуске сроков предъявления требований об уплате налоговой санкции и недоимки по налогу, а также сроков обращения в суд о взыскании вышеназванных сумм, пояснила, что налоговым органом сроки привлечения Скамароха Л.А.1 к налоговой ответственности, а также сроки предъявления требований о погашении налоговой санкции и недоимки по налогам, пени, как и сроки обращения в суд не пропущены и соответствуют требованиям НК РФ.
 
    Ответчица Скамароха Л.А.1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
 
    Представитель ответчика Кузьмина Н.С. будучи надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Суду представила отзыв на исковое заявление, в котором указала на то, что истцом нарушен срок предъявления требований об уплате налоговой санкции и недоимки по налогу и пени, а также сроки обращения в суд с иском, на основании чего в удовлетворении исковых требований просит отказать.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого госреестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА8> Скамароха Л.А.1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
    Актом <НОМЕР> от <ДАТА9> в рамках проведения мероприятий налогового контроля за соблюдением своевременности предоставления сведений о доходах выявлено нарушение Скамароха Л.А.1 сроков предоставления налоговой декларации за <ДАТА>, которая фактически в налоговый орган была представлена <ДАТА4>, в то время как закон устанавливает срок не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Для подписания и вручения указанного акта Скамароха Л.А.1 вызывалась уведомлением от <ДАТА10>, которое ею было получено <ДАТА11>
 
    Согласно электронному обороту документов <ДАТА4> Скамароха Л.А.1 предоставлены сведения о доходах физических лиц за <ДАТА>.
 
    <ДАТА12> Скамароха Л.А.1 уведомлялась о необходимости явиться в МИФНС России № 3 по РХ до <ДАТА13> для дачи объяснений о несовременном предоставлении сведений о доходах физических лиц за <ДАТА> в количестве 157 справок. <ДАТА14> Скамароха Л.А.1 МИФНС России № 3 по РХ направлялось сообщение с требованием предоставить сведения по форме 2-НДФЛ.
 
    <ДАТА15> и <ДАТА16> в адрес Скамароха Л.А.1 направлялись извещения о необходимости явиться в МИФНС России № 3 по РХ для рассмотрения материалов налоговой проверки. Согласно почтовым уведомлениям, извещения Скамароха Л.А.1 получены лично.
 
    Решением <НОМЕР> от <ДАТА5> начальника МИФНС № 3 по РХ Скамароха Л.А.1привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в размере 31400 руб. 00 коп.
 
    Требованием <НОМЕР> Скамароха Л.А.1 было предложено до <ДАТА17> погасить штраф в размере 31400 руб. 00 коп. Требование направлено согласно реестрам почтовых отправлений <ДАТА18>
 
    Из налоговой декларации по НДС (электронный документ) суммы налога за 2 квартал <ДАТА> со сроком уплаты составляют: <ДАТА19> - 5603 руб. 00 коп., <ДАТА20> - 5603 руб. 00 коп., <ДАТА21> - 5605 руб. 00 коп.
 
    Согласно требованию <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА22> Скамароха Л.А.1 предложено погасить недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал <ДАТА> со сроком уплаты <ДАТА20> в размере 2825 руб. 80 коп. и пени в размере 05 руб. 44 коп до <ДАТА23> Направлено требование Скамароха Л.А.1 <ДАТА24> (список <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений).
 
    Согласно требованию <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА25> Скамароха Л.А.1 предложено погасить недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал <ДАТА> со сроком уплаты <ДАТА21> в размере 5605 руб. 00 коп., пени в размере 04 руб. 62 коп до <ДАТА26> Направлено требование Скамароха Л.А.1 <ДАТА27> (список <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений).
 
    Согласно выписке из лицевого счета задолженность Скамароха Л.А.1 по штрафу составляет 31400 руб. 00 коп., по налогу на добавленную стоимость 8430 руб. 80 коп.
 
    <ДАТА6> года мировым судьей судебного участка №1 г.Черногорска вынесен судебный приказ, согласно которому со Скамароха Л.А.1 взыскана заложенность по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал <ДАТА> в размере 8430 руб. 80 коп., пени в размере 653 руб. 87 коп., заложенность в виде штрафа за несвоевременное предоставление сведений о доходах физических лиц за <ДАТА> в размере 31400 руб., а всего 40 484 руб. 67 коп.
 
    <ДАТА7> определением морового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска судебный приказ отменен.
 
    В соответствии со статьями 143 и 207 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
 
    Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Пунктом 2 ст.230 НК РФ установлено, что если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Согласно п.1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    Порядок вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки определен ст. 101 НК РФ.
 
    Согласно п.2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
 
 
    Объектом налогообложения НДС согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ является реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
 
    Налоговая база по НДС определена в соответствии со ст. ст. 153, 162 НК РФ
 
    Статья 163 НК РФ устанавливает налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) как квартал.
 
    Согласно п.1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
 
    Заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   
 
    Размер указанной задолженности стороной ответчика не оспорен, контррасчет, а также доказательства погашения задолженности суду не представлены. Таким образом, суд полагает возможным принять расчет истца.
 
    Срок обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию <НОМЕР> истекал <ДАТА6>, а по требованию <НОМЕР> - <ДАТА29> Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от <ДАТА6> был отменен <ДАТА7>. Истец мог предъявить иск в суд до <ДАТА31>, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. Исковое заявление поступило в суд <ДАТА32>
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика налоговой санкции в размере 31400 рублей 00 копеек, недоимки по налогу на добавленную стоимость за второй квартал <ДАТА> в размере 8430 рублей 20 копеек, пени в размере 10 рублей 06 копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1395 руб. 08 коп.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республики Хакасия удовлетворить.
 
    Взыскать со Скамароха Л.А.1 налоговую санкцию в размере 31400 рублей 00 копеек, недоимку по налогу на добавленную стоимость за второй квартал <ДАТА> в размере 8430 рублей 20 копеек, пени в размере 10 рублей 06 копеек, а всего 39840 (тридцать девять тысяч восемьсот сорок) рублей 26 копеек.
 
    Взыскать со Скамароха Л.А.1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1395 (одна тысяча триста девяносто пять) рублей 08 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Черногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                             Ю.В.Распевалова
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА33>
 
    Мировой судья                                                                             Ю.В.Распевалова