Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1157/2014
Дело №2-1157/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «х» к Львовой О.В. - о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «х» обратился к Львовой О.В. с исковым заявлением - о взыскании задолженности по кредитному договору № …… г, возмещении расходов в виде госпошлины в сумме … руб., оплаченной истцом при подаче иска в суд.
Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что …2012 г. между истцом и Львовой О.В. был заключен кредитный договор №….на сумму … руб. под … % годовых на период … месяцев. Кредитным договором установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере … руб. не позднее … числа каждого месяца. Между тем, заемщик перестала исполнять свои обязанности, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, в результате истец направил в адрес заемщика соответствующее уведомление-требование. Таким образом, дата окончательного возврата всей суммы платежа была определена ….2014 г. Банком были начислены санкции в соответствии с п. «Б» кредитного договора. Общая сумма задолженности составляет … руб., из которых, … руб. – задолженность по основному денежному долгу, … руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, … руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, … руб. – задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на нее кредитным договором обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной при поступлении иска в суд.
В судебное заседание представитель истца ОАО «х» не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик Львова О.В. в судебное заседание не явилась. Ответчик своевременно надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной в ее адрес заказным письмом с уведомлением. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 «О введении в действие особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4, п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения, им доставляется и вручается под роспись вторичное извещение. Невручение адресату заказного письма или бандероли разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу в течение семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд неполученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «По истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и рассматривается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебных документов. В таких случаях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа пока заинтересованным лицом не доказано иное. Судебная повестка была возвращена почтой в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд признал причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГПК РФ).
Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что …..2012 г. между истцом и Львовой О.В. был заключен кредитный договор № …путем направления в Банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ) на сумму … руб. на период … месяцев под … % годовых, что подтверждается копией заявления (оферты), условиями договора.
Согласно п... заявления (оферты), также п. … условий кредитного договора, предусмотрены штрафные санкции для ответчика в случае неисполнения условий кредитного договора.
При оформлении кредитного договора, ответчику также был вручен расчет полной стоимости кредита.
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита в полном объеме, Заемщиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований истцом по состоянию на ….2014 г. по данному кредитному договору имеется задолженность Львовой О.В. в сумме … руб., из которой составляют:
- … руб. – задолженность по основному денежному долгу,
- … руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга,
- … руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга,
- … руб. – задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
Данная задолженность Банком начислена в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ответчик обязался оплачивать кредитные обязательства согласно расчету полной стоимости кредита. Как установлено, материалами гражданского дела, ответчиком своевременно не исполняются кредитные обязательства.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Требований об увеличении размера исковых требований, Банком заявлено не было, сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается предоставленным расчетом задолженности, который приобщен в материалах дела.
Исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные истцом, подлежащими удовлетворению.
Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Банка к данному ответчику - о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме … руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «х» удовлетворить.
Взыскать с Львовой О.В. в пользу ОАО «х» задолженность по кредитному договору №… г. в размере … руб., расходы на уплату госпошлины в размере … руб., а всего … руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - М.Н. Илюшков
