Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1157/2014
2-1157/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.04.2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Жеребчиковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Землянухина С.В. к Титову В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Землянухин С.В. обратился в суд с иском к Титову В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, указал, что 29.08.2012 года им ответчику были переданы <данные изъяты> в долг до 01.01.2013 года, что подтверждается распиской Титова В.В. В срок ответчик денежные средства не вернул. Просит суд взыскать с Титова В.В. долг по расписке от 29.08.2012 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании, уточнив исковые требования, Землянухин С.В. просил суд взыскать с Титова В.В. долг по расписке от 29.08.2012 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2013 года по 04.03.2014 года в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Титов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа истцом представлена расписка от 29.08.2012 года, из содержания которой усматривается, что Титов В.В. получил от Землянухина С.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в долг до 01.01.2013 года (л.д. 8).
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства Титовым В.В. истцу не возвращены, обязательства не исполнены.
Следовательно, с Титова В.В. в пользу Землянухина С.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга в установленный договором срок не выполнил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 01.01.2013 года по 04.03.2014 года согласно представленному истцом расчету в сумме <данные изъяты>
Расчет, представленный истцом, суд находит правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Титов В.В. не представил доказательств в опровержение доводов истца.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Землянухина С.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Титова В.В. в пользу Землянухина С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 года по 04.03.2014 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Демченкова
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
