Решение от 20 августа 2014 года №2-1157/14

Дело № 2-1157/14 Р Е Ш Е Н И Е
                Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                                                                         г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Дубинкина Э.В.
 
    с участием представителя истца - Рукосуевой Н.Н.,
 
    при секретаре - Головатовой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Быкова Н.Н. к Управлению муниципальной собственности Абинского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
    Быков Н.Н. обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности Абинского района Краснодарского края о признании за ним права собственности на домовладения <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что фактически принял наследство, однако вступить в него не может.
 
    В судебном заседании представитель истца Рукосуева Н.Н., действующая по доверенности требования заявления поддержала и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Б.А.П., которой на основании договора купли-продажи при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> При жизни Б.А.П. не оформила право собственности на купленный ею жилой дом и земельный участок в связи с чем в настоящее время, из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не имеет возможности вступить в наследство, в связи с чем вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на жилой <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Б.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик - представитель Управления муниципальной собственности <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений не высказали.
 
    Заинтересованное лицо - Нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не высказал.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск полежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года. Еще при жизни Б.А.П., было приобретено домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же кадастровым паспортом земельного участка, справкой из БТИ и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В связи с чем, после смерти Б.А.П. открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Истец, являясь сыном умершей, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. При этом, из представленной справки нотариуса Абинского нотариального округа, следует, что наследственное дело о наследовании и имущества, оставшегося после смерти Б.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не открывалось. Данные обстоятельства указывают на то, что истец является единственным лицом обратившимся к нотариусу для вступления в наследство. В то же время, учитывая, что права на жилой дом за Б.А.П. зарегистрированы не были, истец не может принять наследство.
 
    Однако, принимая решение по данному делу, и удовлетворяя требования Быкова Н.Н., суд учитывает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом согласно ст. 1154 ГК РФ данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ, истец являясь наследником по закону совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, путем подачи заявления нотариусу, а так же пользуется указанным домовладением, проживая в нем, что подтверждается как сведениями из домовой книги о регистрации последнего по месту жительства, так и отметкой о регистрации в паспорте гражданина РФ. То есть, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, данные обстоятельства являются основанием для признания за ним права собственности на объект недвижимости - жилой дом.
 
    Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца и полагает, что к наследнику, каковым является Быков Н.Н. в силу ст. 1112 ГК РФ, перешло право наследодателя на указанный выше объект недвижимости.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Быкова Н.Н., удовлетворить.
 
    Признать за Быкова Н.Н. в порядке наследования по закону, как за фактически принявшим наследство право собственности на домовладение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м..
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья: