Решение от 02 июня 2014 года №2-1157/14

    Дело №2-1157/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Лысенко Е.Е.,
 
    при секретаре Куприяновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
 
    «02» июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Соколкина В.А. к Логвиненко С.И., Абудеевой С.И. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Соколкин В.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? часть денежных вкладов с причитающимися процентами, открытые в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанка России» на имя Л.Н., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Свои требования мотивирует тем, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти его матери Л.Н., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, он был признан наследником, принявшим наследство после смерти матери Л.Н. умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и за ним признано право собственности в порядке наследования на 2/9 доли в квартире по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
 
    Судебной коллегией установлено, что указанная квартира передана в собственность трем лицам: Л.И. (отчим), умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, Л.Н. (мама), умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и Л.И, (их сын), место нахождения которого не установлено. Л.Н. проживала в данной квартире после смерти супруга Л.И., там же проживала дочь Л.И. – Абудееа С.И. с детьми. Следовательно, Л.Н. и Абудеева С.И. являются наследниками первой очереди по закону наследственного имущества Л.И., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. Также Судебной коллегией установлено, что наследственное имущество его матери Л.Н. будет составлять 4/9 доли указанной квартиры, из которых 1/3 доля принадлежала ей и 1/9 доли она унаследовала после смерти супруга Л.И.
 
    В настоящее время Соколкину В.А. стало известно, что у его матери Л.Н. и отчима Л.И. имеются денежные вклады в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанк России».
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представитель Соколкина В.А. – Лесников Г.Г., действующий на основании доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за Соколкиным В.А. право собственности в порядке наследования на ? часть денежных вкладов с причитающимися процентами, открытые в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанка России» на имя Л.Н., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 часть денежных вкладов с причитающимися процентами, открытых в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанка России» на имя Л.И., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года; признать за Логвиненко С.И. право собственности в порядке наследования на ? часть денежных вкладов с процентами, открытых в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Л.И.; признать за Абудеевой С.И. право собственности в порядке наследования на 1/3 часть денежных вкладов с процентами, открытых в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Л.И.; признать за Логвиненко С.И. право собственности в порядке наследования на ? часть денежных вкладов с причитающимися процентами, открытые в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанка России» на имя Л.Н., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Измененные исковые требования дополнительно мотивирует тем, что поскольку мать Соколкина В.А. приняла 1/3 часть наследства, оставшегося после смерти своего супруга Л.И,, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, состоящего из 1/3 доли жилого помещения по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежавшую Л.И. (отчим) на основании приватизации, то соответственно, она является наследником 1/3 части денежных вкладов Л.И., находящихся в ОАО «Сбербанк России» АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, половина, из которых, по закону, будет принадлежать Соколкину В.А., а вторая часть Л.С. (их сыну).
 
    Соответственно, часть Соколкина В.А. будет составлять ? часть от 1/3 доли, то есть 1/6 долю денежных вкладов Л.И. (отчим), умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    В судебное заседание истец Соколкин В.А. не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Соколкина В.А. – Лесников Г.Г., действующий на основании доверенности от 22.05.2012 года на исковых требованиях с учетом изменений настаивает.
 
    Ответчик Абудеева С.И., действующая в своих интересах и в интересах ответчика Логвиненко С.И. на основании доверенности от 06.08.2013 года, признала исковые требования в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление о признании исковых требований.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ч.2 суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа оттиска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ …в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ ответчику Абудеевой С.И., действующей в своих интересах и в интересах Логвиненко С.И., судом разъяснены в судебном заседании, представителю ответчика понятны, что отражено также и в ее письменном заявлении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, п. 4 ст. 198 ГПК РФ,
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования Соколкина В.А..
 
    Признать за Соколкиным В.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения право собственности в порядке наследования на ? часть денежных вкладов с причитающимися процентами, открытые в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанка России» на имя Л.Н., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Признать за Соколкиным В,А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения право собственности в порядке наследования на 1/6 часть денежных вкладов с причитающимися процентами, открытых в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанка России» на имя Л.И., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Признать за Логвиненко С.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, право собственности в порядке наследования на ? часть денежных вкладов с процентами, открытых в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Л.И., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Признать за Абудеевой С.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженкой АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, право собственности в порядке наследования на 1/3 часть денежных вкладов с процентами, открытых в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Л.И., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Признать за Логвиненко С.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН право собственности в порядке наследования на ? часть денежных вкладов с причитающимися процентами, открытые в Новокузнецком отделении ОАО «Сбербанка России» на имя Л.Н., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
        Судья                                    Е.Е. Лысенко