Решение от 30 июля 2014 года №2-1157/14

            З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-1157/14
 
                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30.07.2014 года                                                                                  Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стогний Н.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В.
 
    с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Карякиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Хомичу В.Е., Ревякиной Г.В., Ревякиной Е.С., Пшехскому Сельпо о взыскании кредиторской задолженности.
 
                               У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.03.2008 г. в размере 1 564 607 руб. 63 коп., в том числе: основной долг - 552 474 рубля; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.11.2008 г. по 02.07.2014 г. - 493 155 рублей 87 копеек;
 
    пеня по процентам - 252 358 рублей 95 копеек; пеня по основному долгу - 266 618 рублей 81 копейка и возврат госпошлины в размере 16023 руб. 04 коп., а всего взыскать 1580630 рублей 67 копеек.
 
             В обоснование искового заявления представитель истца указала, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Хомичем В.Е. был заключен кредитный договор № от 24.03.2008 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 680 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № 647514 от «24» марта 2008г., выпиской из лицевого счета. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 666540 от «26» марта 2008 г. Согласно Приложению № 1 к кредитному договору ответчик должен ежемесячно до 10-го числа месяца возвращать истцу часть основного долга: с 10.04.2009г. - по 14198 рублей, с 10.05.2009г. - по 14166 рублей. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком до 20-го числа текущего месяца. Однако по состоянию на 02.07.2014г. ответчик основной долг в размере 552 474 рубля не оплатил. Ответчиком допущена просрочка за период с 21.11.2008 г. до 02.07.2014 г. по уплате процентов, начисленных на кредит, в сумме 493 155 рублей 87 копеек. На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не был получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Ревякиной Г.В. заключен договор № поручительства физического лица от 24.03.2008 г., Ревякиной Е.С. заключен договор № поручительства физического лица от 24.03.2008 г., договор поручительства юридического лица № от 24.03.2008 года с Пшехским сельским потребительским обществом. Письмами от 07.07.2014 г. поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности. По состоянию на 02.07.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 564 607 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг - 552 474 рубля; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.11.2008 г. по 02.07.2014 г. - 493 155 рублей 87 копеек; пеня по процентам - 252 358 рублей 95 копеек; пеня по основному долгу - 266 618 рублей 81 копейка.
 
    Представитель ответчика Пшехского сельского потребительского общества Ступников В.В., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако предоставил суду возражение на иск, согласно которому считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку истец утратил право на предъявление требования к поручителю, так как пропустил годичный срок для предъявления указанного иска. Так 24.03.2008 года между Хомичем В.Е. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор на сумму 680 000 рублей сроком возврата по 10.03.2013 года. В качестве обеспечения исполнения обязательств с Пшехским сельпо был заключен договор поручительства № от 24.03.2008 г. К моменту рассмотрения вопроса о привлечении поручителя к ответственности прекращено обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором, требования кредитора удовлетворены быть не могут, поскольку прекращено акцессорное обязательство поручителя. Момент прекращения обязательств поручителя определен пресекательным сроком - по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Более того, согласно п.4.2 договора поручительства № от 24.03.2008 г. заключенного между ОАО Россельхозбанк и Пшехским сельским потребительским обществом поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявил к поручителю требование, указанное в п.2.4 настоящего договора. Согласно п.2.4. поручительства № от 24.03.2008 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителем в срок указанный в таком требовании, в случае если срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней. Как следует из искового заявления, письмами от 07.07.2009 года поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству, указанные претензии оставлены без ответа и удовлетворения. Таким образом, истец имел право предъявить иск к поручителям в срок до 07.07.2010 года, что им сделано не было.
 
    Ответчики Хомич В.Е., Ревякина Г.В., Ревякина Е.С., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, оправдательных причин своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие или отложить его рассмотрение.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
               В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
               К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
             Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Хомичем В.Е. был заключен кредитный договор № от 24.03.2008 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 680 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита (л.д.26-33). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Ревякиной Г.В. заключен договор № поручительства физического лица от 24.03.2008 г., Ревякиной Е.С. заключен договор № поручительства физического лица от 24.03.2008 г., договор поручительства юридического лица № от 24.03.2008 года с Пшехским сельским потребительским обществом. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером № от «24» марта 2008г., выпиской из лицевого счета. Ответчик Хомич В.Е. суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 666540 от «26» марта 2008 г. Согласно Приложению № 1 к кредитному договору ответчик Хомич В.Е. должен ежемесячно до 10-го числа месяца возвращать истцу часть основного долга: с 10.04.2009г. - по 14198 рублей, с 10.05.2009г. - по 14166 рублей. Ответчиком допущена просрочка по уплате долга.
 
           В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком до 20-го числа текущего месяца. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
 
    Таким образом, законом предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик Хомич Е.В. не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то по состоянию на 02.07.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 564 607 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг - 552 474 рубля; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.11.2008 г. по 02.07.2014 г. - 493 155 рублей 87 копеек; пеня по процентам - 252 358 рублей 95 копеек; пеня по основному долгу - 266 618 рублей 81 копейка.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Таким образом, поручители несут солидарную обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору совместно с должником до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме.
 
    Однако, ответчик Пшехское сельское потребительское общество с иском не согласно, поскольку считает, что истец утратил право на предъявление требования к нему, так как пропустил годичный срок для предъявления указанного иска.
 
    В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Согласно п. 33 и п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»:
 
    33. В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.
 
    Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования (в том числе по требованиям о возмещении вреда, возврате неосновательного обогащения), поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, если договором поручительства не установлен иной срок для предъявления кредитором требований к поручителю.
 
    Если поручительством обеспечивается обязательство, срок исполнения которого в момент заключения договора поручительства наступил и которое не исполнено должником, то при отсутствии иного указания в договоре поручительства оно прекращается, если кредитор в течение года со дня заключения договора поручительства не предъявит иска к поручителю.
 
    Судам необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.
 
    34. Предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства.
 
    Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Россельхозбанк» и Пшехским сельским потребительским обществом заключен договор поручительства юридического лица № от 24.03.2008 г. (л.д. 37-41) В соответствии со ст.4 п. 4.2. указанного договора поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4. настоящего договора, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.
 
    Согласно кредитному договору № от 24.03.2008 г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Хомичем В.Е., должник обязан был исполнить все свои обязательства по кредиту в полном объеме 10 марта 2013 года - окончательный срок возврата кредита (основного долга). Однако истец сообщил поручителю, в частности Пшехскому сельскому потребительскому обществу о необходимости погашения задолженности по обязательству лишь 07.07.2014 года, что подтверждается уведомлением о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.55). Таким образом, истцом был пропущен годичный срок для обращения к поручителю с требованием о погашении задолженности. Поручительство ответчика Пшехского сельского потребительского общества прекращается, поскольку, указанный в договоре поручительства срок, на который оно было дано, истек, указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Хомича В.Е., Ревякиной Г.В., Ревякиной Е.С в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.03.2008 г. в размере 1 564 607 руб. 63 коп. и возврат госпошлины в размере 16023 руб. 04 коп., а всего взыскать 1580630 рублей 67 копеек, в остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд
 
                 Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Хомича Евгения Васильевича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>; Ревякиной Галины Васильевны, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:<адрес>; Ревякиной Елены Станиславовны, (дата) уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:<адрес>, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от 24.03.2008 г. в размере 1 564 607 рублей 63 копеек и возврат госпошлины в размере 16 023 рублей 04 копеек, а всего взыскать 1 580 630 рублей 67 копеек, в остальной части искового заявления отказать.
 
    Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                           Н.И. Стогний