Решение от 16 октября 2014 года №2-1156/2014

Решение по гражданскому делу
 
    №2-1156/2014                                    
 
                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 октября 2014 годаг. Стерлитамак<АДРЕС>
 
            Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 судебного района г. Стерлитамак Республики БашкортостанЗвоновой <ФИО1><ФИО>, расположенной по адресу: г.Стерлитамак, ул<АДРЕС><АДРЕС>
    Рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску  Управления ПФР в г.Стерлитамак к Галлямовой <ФИО3> о взыскании необоснованно выплаченной пенсии и компенсационных выплат ,
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л :
 
               Истец  Управление ПФР в г.Стерлитамак обратилось в суд с исковым  заявлением к Галлямовой Р.З. о взыскании необоснованно полученной пенсии и компенсационных выплат, начисленных <ФИО4>. за период с 01.03.2012 г по 31.03.2012 г.  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., мотивируя тем, что  на основании личного заявления <ФИО5>от 16.05.2011 г. о назначении компенсационной выплаты неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, была оформлена Галлямова Р.З., согласно сведений отдела ЗАГС г.Стерлитамак, <ФИО5> в УПФР.
 
              В судебном заседании  представитель истца по доверенности Хабирова Р.Х. исковыетребования поддержала, не возражает о передаче дела по подсудности в Стерлитамакский городской суд.
 
    Ответчик  Галлямова Р.З. всудебное заседание не явилась.
 
     Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика,  заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
 
              В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела  по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
               Судом установлено, что  получателем  выплаченной за март 2012 г.  пенсии по старости,   денежной выплаты как инвалид 1 группы (ЕДВ) и компенсационной выплаты по уходу ( ЕКВ) всего  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,   является <ФИО5>,  которая, согласно данных предоставленных отделом ЗАГС г.Стерлитамак , умерла 29.02.2012 г.
 
    Таким образом, заявленные требования Управления ПФР в г.Стерлитамак к Галлямовой Р.З. о взыскании необоснованно выплаченной пенсии и компенсационных выплат возникают из наследственных правоотношений.
 
     В силу п. 3 ч. 2  ст. 33 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 , ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Управления ПФР в г.Стерлитамак к Галлямовой <ФИО3> о взыскании необоснованно выплаченной пенсии и компенсационных выплат передать по подсудности на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд  Республики Башкортостан.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан  через мирового судью.
 
 
                Мировой      судья                                                                   Э.М.Звонова