Решение от 27 мая 2014 года №2-1156/2014

    Дело № 2-1156/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года город Тверь
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица Соколовой М.С.,
 
    при секретаре Михайловой В.А.,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Гужевой В.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации и возложении обязанности зарегистрировать права на жилое помещение.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Гужева В.В. обратилась в суд в порядке главы 25 ГПК РФ заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области, в котором просит признать незаконным отказ в государственной регистрации, выраженный в решении уполномоченного органа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В предварительное судебное заседание заявитель Гужева В.В. не явилась, при надлежащем извещении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Соколова М.С. В предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, предоставив письменные возражения, в которых указано на пропуск срока обращения с настоящим заявлением в суд.
 
    Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно материалам дела, заявление Гужевой В.В. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Статьей 256 ГПК РФ установлено, что гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, причины пропуска выясняются в предварительном судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица заявила ходатайство о пропуске заявителем срока обращения с заявлением в суд, установленного ст. 256 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Статья 107 ГПК РФ определяет, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
 
    Оспариваемое заявителем решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что заявитель Гужева В.В. узнала о предполагаемом нарушении своего права в иную дату, последней не представлено. Заявитель не ходатайствовала о восстановлении данного срока и не предоставила каких либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу заявления
 
    Таким образом, установлено, что заявитель обратилась в суд по истечении трехмесячного срока, установленного законом для подачи заявления в порядке главы 25 ГПК РФ.
 
    Заявление стороны о пропуске исковой давности является основанием для вынесения решения об отказе в иске ч. 2 ст. 199 ГК РФ
 
    Исходя из положений части 6 статьи 152, 256 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин процессуального срока, суд отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по делу, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
 
    Поскольку в ходе предварительного судебного заседания установлено, что сторона по делу пропустила срок обращения с заявлением в суд и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то в удовлетворении заявления быть отказано ввиду истечения данного срока, о применении которого заявлено противоположной стороной.
 
    Таким образом, суд считает, что заявителю в удовлетворении требований к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации и возложении обязанности зарегистрировать права на жилое помещение следует отказать в связи с пропуском срока обращения с заявлением в суд, установленного ст. 256 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Гужевой В.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации и возложении обязанности зарегистрировать права на жилое помещение отказать в связи с пропуском срока обращения с заявлением в суд.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья Л.В. Тиранова