Решение от 11 апреля 2014 года №2-1156/2014

№ 2-1156/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
 
    при секретаре Чурбаковой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шолеву А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введение банковских счетов, взыскании убытков,
 
установил:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Шолеву А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введение банковских счетов, взыскании убытков, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шолевым А.А.. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введение банковского счета №<номер> Сумма основного кредита составила .... рублей сроком на .... месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Шолев А.А. своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполнил, в связи, с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность по договору в сумме ..... В связи, с чем просит суд взыскать с Шолева А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введение банковского счета <номер> от <дата> в сумме ...., в том числе: основной долг в размере .... проценты за пользование кредитом в размере ....; комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в размере .... рублей; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ....; а также расходы по оплате государственной пошлины по подачи заявления о вынесении судебного приказа в размере .... по оплате государственной пошлины при подачи настоящего искового заявления в сумме .....
 
    Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, согласно заявлению представитель просит рассмотреть дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
 
    Ответчик Шолев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шолевым А.А. заключен договор <номер> о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.
 
    В договоре-заявке на открытие банковских счетов установлен размер кредита, процентная ставка, ежемесячный платеж по кредиту, период ежемесячного платежа по кредиту, комиссия за предоставление услуги «Извещения с информацией по кредиту».
 
    Шолев А.А. был ознакомлен с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которыми согласился и подписал.
 
    Согласно п. 1 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, данный договор является смешанным и, в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.
 
    В соответствии с условиями договора <номер> от <дата> года, Шолеву А.А. предоставлен кредит суммой .... рублей под .... годовых сроком на .... месяца с погашением суммы долга и начисленных процентов по согласованному сторонами графику. Однако Шолев А.А. погашение кредита в установленные сроки не производил, допустила просрочку исполнения взятых на себя обязательств, в связи, с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» приобрело право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности Шолева А.А. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет ...., в том числе:
 
    - основной долг в размере ....;
 
    - проценты за пользование кредитом в размере ....;
 
    - комиссия за направление извещений с информацией по кредиту в размере ....;
 
    - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ....;
 
    Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, по кредитному договору правильным, поскольку расчет основан на условиях договора <номер> от <дата> г.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в пользу истца по договору <номер> от <дата> подлежит взысканию .... .....
 
    Требование истца о взыскании с Шолева А.А. расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере .... ...., суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истец не лишен был возможности при обращении в суд с настоящим иском подать заявление о зачете уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем его расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 ...., по смыслу ст. 15 Гражданского кодекса РФ убытками не являются и не могут быть возложены на ответчика.
 
    При таком положении оснований для взыскания убытков у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении данных требований истцу следует отказать.
 
    Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере .... ...., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> года.
 
    Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме ...., суд приходит к выводу, что с ответчика Шолева А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, ст.ст. 194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шолеву А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и введение банковских счетов, взыскании убытков – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шолева А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер> от <дата> в сумме ...., в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга в размере ....;
 
    -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере ....;
 
    - комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в размере ....;
 
    - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ....;
 
    Взыскать с Шолева А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
 
    В остальной части исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шолеву <ФИО>14 - оставить без удовлетворения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме вынесено <дата>.
 
    Судья И.В.Ефремова