Решение от 24 сентября 2014 года №2-1156/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                         РЕШЕНИЕ
 
                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    24 сентября 2014 года № 2-1156/14 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Советский район г. Уфы Мухаметшиной А.Ч., расположенный по адресу: г. Уфа, Карла Маркса, 52/1 каб. 210 при секретаре Пустоваловой В.
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа
 
 
           УСТАНОВИЛ:
 
                Сверзоленко А.А. обратился в суд с иском к Семёнову С.Е. о взыскании долга, указывая, что между ООО «Инвест Капитал» и Семёнову С.Е. был подписан договор займа денежных средств № 21127 от 26.07.2012 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 5 000 рублей. Факт передача денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от 26.07.2012 года. Согласно условиям договора должник обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить займодавцу проценты за пользование займом до 14.08.2012 года. 15.11.2012 года между ООО «Инвест Капитал» и Сверзоленко А.А. был заключен Договор уступки права требования № 1, согласно которому Сверзоленко А.А. передано право требования долга по договору займа. На сегодняшний день ответчиком денежные средства, проценты по договору займа не выплачены. Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что займ предоставляется с начислением процентов на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, а также штраф из расчета 2% за каждый день просрочки задолженности по займу указанному в п. 1.1 Договора. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору - 5 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 600 рублей. Истец Сверзоленко А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На судебное заседание ответчик Семёнов С.Е. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
             Согласно ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
             В судебном заседании установлено, что 15.11.2012 года между ООО «Инвест Капитал» и Семёновуым С.Е. заключен договор займа денежных средств № 21127. Согласно данного договора ответчик Семёнов С.Е. получил в долг денежные средства в размере 5 000 рублей. Однако ответчик не выполнила свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. 15.11.2012 года между ООО «Инвест Капитал» и Сверзоленко А.А. был заключен Договор уступки права требования № 1, согласно которому Сверзоленко А.А. передано право требования долга по договору займа. Согласно условиям договора № 21127 от 26.07.2012 года заёмщикобязуется вернуть указанную сумму. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа в размере 6 000 рублей.
 
          В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Согласно  ч. 1 п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
 
                Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
         В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.  Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    П.1.1 договора предусмотрено, что займ предоставляется с начислением процентов на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, а также штраф из расчета  2 % за каждый день просрочки задолженности по займу указанному в п.1.1 договора.
 
      При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и с Семёнова С.Е. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 5 000 рублей, проценты за пользование суммой займа размере 10 000 рублей в пределах исковых требований. При этом суд не может принять во внимание довод представителя ответчика о том, что истец не мог принять право уступки требования, поскольку данное условие- условие передачи без ограничений уступать свои права по договору займа третьему лицу- было согласовано сторонами при заключении договора займа 21127 от 26.07.2012 г. п.9.1, что подтверждается подписью ответчика Семёнова С.Е. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены принятые на себя по договору обязательстваперед  истцом, суд приходит к выводу   о  том, что    исковые  требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу  ст. 98 ГПК РФ с  ответчика  в  пользу  истца  подлежит взысканию  расходы  по  оплате   государственной  пошлины в размере 600 рублей.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
 Р Е Ш И Л:
 
    Исковые  требования <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> сумму долга в размере 6 000 рублей,   проценты за пользование суммой займа размере 10 000 рублей, возврат госпошлины в размере 600 рублей.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Советский районный суд г. Уфы через мирового судью. Мировой судья МухаметшинаА.Ч<ФИО3>