Определение от 30 июня 2014 года №2-1156/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Жигулевск 30 июня 2014 года
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Неугодникова В.П.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/2014 по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов Центр охраны труда «Гамма» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в Жигулевский городской суд с требованием о ликвидации НОУ «Гамма», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС РФ по <адрес>, запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером №; исключить из ЕГРЮЛ НОУ «Гамма».
 
    До начала предварительного судебного заседания от представителя истца - начальника отдела по делам некоммерческих организаций Денисовой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В письменном ходатайстве указано, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
 
    Представитель ответчика НОУ «Гамма» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации к НОУ ДПО (повышения квалификации) специалистов Центр охраны труда «Гамма» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области В.Н. Неугодников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать