Решение от 15 августа 2014 года №2-1156/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 августа 2014 г.                                с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорач Л.А.,
 
    при секретаре Агеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1156/14 по иску Лыткова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и установлении факта принятия наследства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лытков ФИО1 обратился в Красноярский районный суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 06.10.2013 г. на жилое помещение, квартиру, площадью 37,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Царев ФИО3 исковые требования уточнил и просил также установить юридический факт принятия Лытковым ФИО1 наследства после смерти отца, в остальной части исковые требования поддержал и предъявил их к Комитету по управлению муниципальной собственностью, исключив Лыткову ФИО4 из числа ответчиков.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 06.10.2013 г. умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Наследниками имущества умершего являются истец и его брат Лытков ФИО5 который от принятия наследства отказался. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за оформлением своих прав, в связи с чем пропустил срок, но наследство принял фактически и в настоящее время обращается в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Царев ФИО3 исковые требования поддержал с учетом уточнения, пояснения дал в соответствии с иском.
 
    Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, суду доверяет.
 
    Представитель 3 лица – Администрация муниципального района Красноярский – в судебное заседание не явилась, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
 
    3 лицо – нотариус Портнова ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    3 лицо Лытков ФИО5 в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что после смерти отца ФИО2 в наследство вступил брат Лытков ФИО1 он не возражает против иска, т.к. брат больше нуждается в жилье, сам он в наследство после смерти отца не вступал.
 
    3 лицо Лыткова ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: согласно копии свидетельства о смерти от 22.10.2013 г. (л.д. 5) ФИО2 умер 06.10.2013 г. о чем 22.10.2013 г. составлена запись акта о смерти №675 в отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО2 наследниками являются его сыновья Лытков ФИО1 – свидетельство о рождении от 17.12.1983 г. (л.д. 6) и Лытков ФИО5 - свидетельство о рождении от 26.07.1976 г. (л.д. 6).
 
    Согласно копии заявления от 03.06.2014 г. (л.д. 11) Лытков ФИО5 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его отца ФИО2, умершего 06.10.2013 г.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
 
    Установлено в судебном заседании, что в собственности ФИО2 на момент смерти находилась <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.07.2014 г. (л.д. 22).
 
    Согласно копии технического паспорта от 31.05.2012 г. (л.д. 50-57) общая площадь <адрес> в спорном жилом доме составляет 37,8 кв.м., жилая площадь – 30,6 кв.м.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса Портновой ФИО6 от 30.06.2014 г. (л.д. 21).
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя Царев ФИО3 в установленный законом срок его доверитель принял наследство фактически: вступил в права владения наследственным имуществом, оплатил налоги, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 12-15).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Таким образом, суд полагает возможным установить юридический факт принятия наследства Лытковым ФИО1 после смерти своего отца ФИО2 и признания за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Лыткова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и установлении факта принятия наследства удовлетворить.
 
    Установить юридический факт принятия наследства Лытковым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своего отца ФИО2, умершего 06.10.2013 г.
 
    Признать за Лытковым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м. после смерти его отца ФИО2, умершего 06.10.2013 г.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
Судья -                        Л.А. Дорач