Решение от 19 июля 2013 года №2-1156/13

    Дело № 2-1156/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июля 2013года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Музаффаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиленко Р.В. к Комарцову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица Шиленко Р.В. обратилась в суд с иском к ответчику Комарцеву С.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав следующее.
 
    Шиленко Р.В. является собственником <адрес>, расположенной в жилом многоквартирном <адрес> в п. красный Колос, <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Осенью 2002г истица по просьбе своего сожителя Комарцова С.Н. зарегистрировала его на своей жилплощади и ответчик проживал в квартире истицы до марта 2011г, а потом, собрав все свои вещи, выехал из квартиры в неизвестном направлении, но при этом с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.
 
    С осени 2002г и по настоящее время истица вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг не только за себя, но и за ответчика, что для неё является материально затруднительным.
 
    Истица, обращаясь с настоящим иском в суд, просила признать Комарцова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик Комарцов С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии в порядке требований ст. 119 ГПК РФ с привлечением к участию в деле адвоката на стороне ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Пастухов на основании ордера 520/13 от ДД.ММ.ГГГГ, который не признал требования Шиленко Р.В. и просил принять решение в соответствии с законом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Шиленко Р.В. является собственником <адрес>, расположенной в жилом многоквартирном <адрес> в п. красный Колос, <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    На основании положений ст. 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Статья 30 ЖК РФ определяет права и обязанности собственника жилого помещения, а именно, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Осенью 2002г истица по просьбе своего сожителя Комарцова С.Н. зарегистрировала его на своей жилплощади и ответчик проживал в квартире истицы до марта 2011г, а потом, собрав все свои вещи, выехал из квартиры в неизвестном направлении, но при этом с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.
 
    С осени 2002г и по настоящее время истица вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг не только за себя, но и за ответчика, что для неё является материально затруднительным.
 
    В соответствии с требованиями ст.31 п.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    На основании указанной нормы, суд считает, что требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,п. красный Колос, ул. советская,10,<адрес>, подлежат удовлетворению, так как ответчик членом семьи истицы не является, совместно с ней не проживает, его регистрация в принадлежащем истице жилье нарушает её права, так как она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, и за ответчика.
 
    Исковые требования истицы в части снятия ответчика Комарцова С.Н. с регистрационного учета также подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно п.6.15 Инструкции снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Шиленко Р.В. удовлетворить.
 
    Признать Комарцова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2012года.
 
 
    Судья: