Решение от 16 июля 2014 года №2-1155/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                                                                                                        16 июля 2014 года
 
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. АстраханиМавлюнбердеевой А.М., при секретаре Агаревской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани«Коммунэнерго»  к  Хомутову <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Коммунэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Хомутову В.П. о взыскании задолженности.
 
                 Представитель  истца  Жунекеева А.К., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила  ходатайство  о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований,  предъявленных к ответчику.  Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ей разъяснены.
 
               Ответчик в судебное заседание не явился.
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
                В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
 
                Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
                 Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия сторон противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  с ответчика в доход бюджета МО «Город Астрахань» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия  г.Астрахани «Коммунэнерго»  к  Хомутову <ФИО1> о взыскании задолженности- производством прекратить, в связи с отказом от иска.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по  спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Взыскать с Хомутова Валерия Павловича в доход МО «Город Астрахань»  государственную пошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский районный суд г. Астрахани.
 
 
 
              Мировой судья                                                                Мавлюнбердеева А.М. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать