Решение от 18 августа 2014 года №2-1155/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 1155/ 2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 августа 2014 года                                                                                             г. Кировск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Верхуша Н.Л.,
 
    при секретаре  Морозовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» к Видвицкой Марии Михайловне о взыскании задолженности  по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее -  ООО «Кировское УЖКХ») обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Кировское УЖКХ»  оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Ответчик Видвицкая М.М. является нанимателем  жилого помещения, расположенного по  адресу: <АДРЕС>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  ответчик не в полном объёме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи  с чем  у него образовалась задолженность  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., а также начислены пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые и просит взыскать с ответчика. 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
                Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил  и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на предложение суда представить обоснование своих возражений по  заявленному требованию  не представил, в связи с чем  судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
 
    Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Видвицкая М.М. является нанимателем  жилого помещения, расположенного по  адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма  осуществляется  в соответствии  с  Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью  вносить  плату  за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ  и  п. 1 ч. 2 ст. 153  ЖК РФ с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель обязан также своевременно вносить плату за коммунальные платежи /водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и другие услуги/ по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за  истекшим месяцем.
 
    Из представленных истцом документов следует, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В случае  несвоевременного внесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги  должник обязан  уплатить  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм,  за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с   ч.14 ст.155 ЖК РФ.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что размер пени на <ДАТА4>  составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
                Определением суда от <ДАТА5> истцу отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. Таким образом, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ  и п.1 ч.1.ст. 333.19 НК РФ  подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  ООО «Кировское УЖКХ» к Видвицкой Марии Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Видвицкой Марии Михайловны в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей,  а также пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Взыскать с Видвицкой Марии Михайловны государственную пошлину в доход местного бюджета  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка  № 2 Кировского судебного района Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
                Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
 
 
    Председательствующий:                                                                   Н. Л. Верхуша                                                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать