Решение от 26 августа 2014 года №2-1155/2014

дело № 2-1155/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
         (заочное)
 
    26 августа 2014 года
 
    Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи      Ждановой Е.С.,
 
    при секретаре      Селезневе А.А.,
 
    с участием представителя истца САВ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс - Т» к ВНМ и МГН о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т» (далее по тексту ООО «Ресурс - Т») в лице представителя по доверенности САВ обратилось в суд с иском к ВНМ и МГН о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64 575,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2014, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 137,27 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 6 457,55 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что согласно договорам аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства в <адрес> ООО «Ресурс-Т» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг различного вида и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Ответчики ВНМ и МГН зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>, пользуются услугами ООО УК ЖКХ «<данные изъяты>»., однако обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей ответчики систематически не исполняют, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 575,56 рублей.
 
    Ссылаясь на ч. 2 ст. 69, п. 1 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 309, 319, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354, истец просит удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель истца – ООО «Ресурс- Т» САВ, действующая на основании доверенности от 01.10.2012, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчики ВНМ и МГН уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
 
    Суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает иск ООО «Ресурс-Т» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Представленной суду справкой № № выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ресурс – Т», установлено, что в <адрес>, расположенной в <адрес> зарегистрированы ВНМ (записан первым), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года; МГН (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года; МСВ (внук) ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Как следует из договора на передачу квартир в собственность граждан от 10.11.1992, <адрес> передана в собственность ВНМ а также членам его семьи: ВЛА, ВУН, ВГН
 
    Согласно представленным в материалы дела договорам аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства в <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ,, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между администрацией <данные изъяты> и ООО «Ресурс-Т», предметом настоящих договоров аренды является предоставление за обусловленную плату муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального имущества, состав и описание которого приведены в приложениях к договорам аренды, которое будет использовано арендатором в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными характеристиками объекта, передаваемого в аренду. Указано, что в перечень передаваемого имущества входят, в том числе, наружные тепловые сети, наружные сети канализации, наружные сети водопровода.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО УК «ЖКХ «Рассвет» предоставляет жилищно-коммунальные услуги для жителей многоквартирного <адрес>, расположенного в <адрес>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из устава ООО «Ресурс-Т» следует, что для достижения целей и получения прибыли общество вправе осуществлять любые имущественные и неимущественные права, предоставляемые законодательством; от своего имени совершает любые допустимые законом сделки; отдельными видами деятельности Общество может заниматься только на основании лицензии.
 
    Таким образом, поскольку выше судом установлено, что ООО УК «ЖКХ «<данные изъяты> в спорный период времени поставляло жилищно- коммунальные услуги для жителей многоквартирного <адрес>, расположенного в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ресурс – Т» имеет право требовать от ВНМ и МГН, проживающих в <адрес>, расположенной в доме № № пос. <адрес> Томского района Томской области, платы за оказанные им жилищно- коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Нормативы потребления жилищно–коммунальных услуг на территории <адрес> сельского поселения в период до ДД.ММ.ГГГГ утверждены решением Совета <адрес> сельского поселения № от 29.12.2008. Согласно представленной справке директора ООО «Ресурс-Т» в 2012 году новые нормативы утверждены не были. В связи с этим ООО «Ресурс-Т» продолжает использовать нормативы, утвержденные Решением Совета муниципального образования «<данные изъяты>» №13.2 от 29.12.2008.
 
    Как следует из соглашения № от 01.07.2012, заключенного между Главой администрации муниципального образования «Копыловское сельское поселение» и директором ООО «Ресурс-Т», до утверждения Департаментом тарифного регулирования Томской области тарифов на тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение для ООО «Ресурс-Т» на 2012 год, при расчетах с потребителями <адрес> использовать с ДД.ММ.ГГГГ тарифы на водоснабжение, водоотведение и тепловую энергию, утвержденные Департаментом тарифного регулирования Томской области для ООО УК ЖКХ «<данные изъяты>».
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО УК «ЖКХ «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям котельной <адрес> сельского поселения Томского района согласно приложениям № к настоящему приказу.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО УК «ЖКХ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на холодную воду, водоотведение для потребителей <адрес> сельских поселений Томского района согласно приложению.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО УК «ЖКХ «<данные изъяты>» установлены тарифы на холодную воду, водоотведение для потребителей <адрес> сельских поселений Томского района на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с календарной разбивкой согласно приложению № к настоящему приказу.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО УК «ЖКХ «<данные изъяты>» установлены тарифы на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, отпускаемую потребителям поселка Рассвет Копыловского сельского поселения Томского района на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с календарной разбивкой согласно приложению № к настоящему приказу.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО УК «ЖКХ «<данные изъяты>» установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям котельного поселка <адрес> сельского поселения <адрес> с календарной разбивкой согласно приложениям 1,2; на тепловую энергию, отпускаемую потребителям котельного села <адрес> сельского поселения <адрес> с календарной разбивкой согласно приложениям 3,4. Тарифы установленные в пунктах 1-2 настоящего приказа действуют с 01.01.2013.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Ресурс-Т» установлены тарифы на водоотведение для потребителей поселка <адрес> сельского поселения Томского района на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с календарной разбивкой согласно приложению 2 к настоящему приказу.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы ООО «Ресурс-Т» на питьевую воду для потребителей поселка Рассвет, деревни <адрес> сельского поселения Томского района на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с календарной разбивкой согласно приложению 2 к настоящему приказу.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы ООО «Ресурс-Т» на тепловую энергию, отпускаемую потребителям поселка <адрес> сельского поселения согласно приложению 1 к настоящему приказу, тарифы действуют с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы ООО «Ресурс-Т» на горячую воду (горячее водоснабжение), отпускаемую потребителям поселка <адрес> сельского поселения согласно приложению 1 к настоящему приказу, тарифы действуют с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014.
 
    Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 575,56 рублей.
 
    Изучив произведенный стороной истца расчет задолженности, проверив правильность его исчисления, суд признает его достоверным, поскольку он был произведен на основании вышеприведенных тарифов и нормативов потребления, количества проживающих, размера площади жилого помещения и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
 
    При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ от ответчиков возражений относительно произведенных ООО «Ресурс-Т» расчетов имеющейся у них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг или доказательств исполнения ими данных обязательств надлежащим образом в материалы дела представлено не было, а также тот факт, что ВНМ и МГН несут равные права по пользованию жилым помещением, что предполагает равную ответственность за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Ресурс-Т» исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 575,56 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Рассматривая требование ООО «Ресурс-Т» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
 
    ООО «Ресурс-Т» заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 137,27 рублей, в подтверждение уплаты указанной суммы последним представлено платежное поручение № от 17.07.2014.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    К числу судебных расходов, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату госпошлины.
 
    Таким образом, данное требование заявлено обоснованно.
 
    Однако суд не может согласиться с требованием в части солидарного взыскания государственной пошлины, так как солидарное взыскание государственной пошлины законом не предусмотрено.
 
    В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом – ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.
 
    На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в долевом порядке, соответственно с ВНМ и МГН в счет судебных расходов суд полагает необходимым взыскать по 1 068,63 рублей с каждого (2 137,27 : 2).
 
    В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Стороной истца представлен договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ № 3, согласно которому ООО «Ресурс-Т» поручил САВ представлять его интересы по гражданским делам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ресурс-Т» данные услуги оплатило в размере 6 457,55 рублей.
 
    Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным расходам и подлежат возмещению по правилам ст. 100 ГПК РФ.
 
    Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчиков, учитывая категорию сложности дела, количество судебных заседаний по настоящему иску, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4 000 рублей в равных долях, то есть по 2 000 рублей с каждого.
 
    На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы в размере 3 068,63 рублей (1 068,63 + 2 000) с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т» удовлетворить.
 
    Взыскать с ВНМ, МГН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 575,56 рублей.
 
    Взыскать с ВНМ, МГН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т» в счёт возмещения судебных расходов по 3 068,63 рублей с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий –
 
    судья Томского районного суда Е.С. Жданова