Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1155/2014
дело № 2-1155/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2014 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Вибе И.Н.,
при секретаре Барановой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвитина В.Е. к Межрайонной ИФНС № 8 г.Новотроицка о признании права собственности по праву наследования доли квартиры,
установил:
Москвитин В.Е. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 8 г.Новотроицка о признании права собственности по праву наследования доли квартиры.
Данное заявление принято к производству и судебное заседание было назначено на 16.07.2014 года в 14 часов 00 минут, однако в назначенное время истец Москвитин В.Е. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суд не просил.
Судебное разбирательство было перенесено на 24.07.2014 года в 14 часов 00 минут, но истец Москвитин В.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание вновь не явился, причину не явки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.
Таким образом, установлено, что истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 16.07.2014 года, 24.07.2014 года, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд,
определил:
Гражданское дело по иску Москвитина В.Е. к Межрайонной ИФНС № 8 г.Новотроицка о признании права собственности по праву наследования доли квартиры, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу Москвитину В.Е. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Новотроицкий городской суд.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области И.Н.Вибе. Определение вступило в законную силу 09.08.2014 г.