Решение от 23 мая 2013 года №2-1155/2013

    Дело № 2-1155/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года г. Муром Владимирской области
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Кротова С.Л.
 
    при секретаре Луниной М.Н.
 
    с участием истца Костяшкиной Л.В.,
 
    представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) Гуреевой И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костяшкиной Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Костяшкина Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области и, уточнив исковые требования, просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда периоды работы с 21.09.1994 г. по 22.11.1998 г. и с 21.12.1998 г. по 05.04.2006 г. – в должности маляра в Строительно-монтажном поезде № 626 Муромского отделения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»; признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ»; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с момента первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии – со 2 апреля 2013 года.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что, имея необходимый стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда по достижению необходимого возраста 50-ти лет и специального стажа на соответствующих видах работ более 12 лет. Однако в письменной форме ей разъяснили, что периоды её работы в качестве маляра в Строительно-монтажном поезде № 626 Муромского отделения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» не могут быть включены в специальный стаж. Считает действия ответчика незаконными и нарушающими её право на льготное пенсионное обеспечение.
 
    В судебном заседании истец Костяшкина Л.В. поддерживает свои уточнённые требования (л.д. 28).
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе ГурееваИ.Н. иск не признала, указывая, что указанные периоды не могу быть включены в специальный стаж, поскольку должность истца не поименована в Списке № 2 подраздела № 19, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и отсутствие документов, подтверждающих характер и условия труда.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
 
    В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    На основании п.2 ст.27 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно подпункта «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26января 1991 г. № 10.
 
    Судом установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке истец Костяшкина Л.В. в период с 21.09.1994 г. по 22.11.1998 г. и с 21.12.1998 г. по 05.04.2006 г. работала в должности маляра в Строительно-монтажном поезде № 626 Муромского отделения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (л.д. 7-16), что составило более 12 лет.
 
    Архивной справкой № НД-1/К-33 от 11.04.2012 года подтверждается, что Костяшкина Л.В. – приказом № 91 п.3 от 20.09Л994 года принята с 21.09.1994 г. на должность маляра 3-го разряда с 2-х месячным испытательным сроком; приказом № 111 от 23.11.1998 года переведена с 23.11.1998 года на должность рабочего 1-го разряда; приказом № 133 от 30.12.1998 года переведена на должность маляра 3-го разряда с должности рабочего 1 -го разряда с 21.12.1998 года; приказом № 36а от 05.04.2006 года уволена с 05.04.2006 года в порядке перевода в Строительно-монтажный поезд № 626 Строительно-монтажного треста № 4 – филиала ОАО «Росжелдорстрой» с согласия работника, пункт 5 статья 77 ТК РФ; приказом № 1а от 06.04.2006 года принята на должность маляра 3-го разряда с 06.04.2006 года в порядке перевода из Строительно-монтажного поезда № 626 Строительно-монтажного треста № 4 - филиала ОАО «Российские железные дороги»; приказом № 68 от 28.04.2007 года уволена с 28.04.2007 года по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ (л.д. 17-19).
 
    В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, с учётом которых назначается досрочная трудовая пенсия, в разделе ХХXIII «Общие профессии» поименованы «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».
 
    Согласно Перечню (дополнительному) рабочих мест, наименования профессий и должностей СМП-626, работникам которого в соответствии со Списками № 1, № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, значатся «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности» (л.д. 16).
 
    Таким образом, при внесении записи в трудовую книжку истца были допущены неточности в наименовании должности истца, что является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачёте спорного периода в специальный стаж. Указанный период работы должен включаться в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    Согласно п.5 Постановления Минтруда России от 22 мая 1996 года главным условием для определения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
 
    В соответствии с п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (до 1 января 1991 года – уплаты взносов на государственное социальное страхование).
 
    Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени от установленного законодательством продолжительности рабочего дня.
 
    Указаний о том, что Костяшкина Л.В. была принята на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в периоды с 21.09.1994 г. по 22.11.1998г. и с 21.12.1998 г. по 05.04.2006 г. проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется. Ответчиком не было представлено суду доказательств того, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными.
 
    Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств подтверждающих постоянную занятость на указанной работе в течение полного рабочего дня, а также соответствие характера и условий выполняемой работы, характеру и условиям труда, дающим право на льготы для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о зачёте спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжёлыми условиями труда подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку специальный стаж работы истца по Списку № 2 с учётом спорного периода работы составляет более 10 лет (11 лет 9 мес.), страховой стаж составляет более 28 лет и 04.01.2013 г. она достигла возраста 50 лет, то право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда у истца возникло.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями и назначении досрочной трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Следовательно, ответчик обязан назначить Костяшкиной Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с момента первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии – со 2 апреля 2013 года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 руб. (л.д. 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Костяшкиной Л.В. удовлетворить.
 
    Включить Костяшкиной Л.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда периоды с 21.09.1994 г. по 22.11.1998 г. и с 21.12.1998 г. по 05.04.2006 г. – в должности маляра в Строительно-монтажном поезде № 626 Муромского отделения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».
 
    Признать за Костяшкиной Л.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Костяшкиной Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда со 2 апреля 2013 года.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области в пользу Костяшкиной Л.В. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 200 (двести) руб.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.Л. Кротов