Определение от 13 июня 2013 года №2-1155/2013

    Дело № 2-1155/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 г. г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска РМ, в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холиной Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Холина Л.А. обратилась в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 320263 рубля, неустойки в сумме 96078 рублей 90 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, штрафа в размере 50 % присужденной судом суммы, а также судебных расходов, связанных с оплатой отчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 8160 рублей, услуг представителя в сумме 10000 рублей, нотариальных услуг по оформлению доверенности в сумме 600 рублей.
 
    Указанное гражданское дело было назначено к слушанию на 06.06.2013 г. в 15 ч. 30 мин., 13.06.2013 г. в 10 ч. 00 мин., о чем участники процесса извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Однако, слушание в назначенное время не состоялось из-за неявки истицы Холиной Л.А., ее представителя Балаевой Е.Н., которые надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, о причинах своей неявки не сообщили, просив в письменном заявлении рассмотреть дело с их участием.
 
    От участников процесса ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения поименованное исковое заявление Холиной Л.А., поскольку истица и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, остальные участники не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Холиной Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
 
    Судья: В.А. Пыков