Определение от 16 мая 2013 года №2-1155/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-1155/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1155/2013                                    <данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года                             г. Тверь
 
    Московский районный суд г. Твери в составе:
 
    Председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.,
 
    При секретаре Силохиной Е.С.,
 
    С участием представителя истца Максимовой О.А. – Ипполитова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой О.А. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Максимова О.А. обратилась в суд с иском ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.
 
    Истцом было подано исковое заявление в Московский районный суд г. Твери и, поскольку в качестве ответчика указано ОАО «Страховая группа МСК» в лице Тверского филиала расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Индустриальная, д.5, было принято судом к своему производству.
 
    16.05.2013 года в судебном заседании по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика ОАО «Страховая группа МСК» на ООО «Росгосстрах» в Тверской области, которое расположено по адресу: г. Тверь, ул. Вольного Новгорода, д.21.
 
    Истец, представители ОАО «Страховая группа МСК» и ООО «Росгосстрах», третьи лица Максимов Д.Ю. и Козлов Е.П. участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
        Поскольку ООО «Росгосстрах» находится на территории Центрального района г. Твери судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Твери.
 
    Представитель истца не возражал против передачи дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Твери.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом того, что гражданское дело находится в производстве Московского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности, суд полагает, что дело подлежит направлению в Центральный суд города Твери по месту нахождения ответчика по подсудности для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Максимовой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Твери.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья            /подпись/                Е.Н. Верещагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать