Решение от 19 августа 2013 года №2-1155/13

дело №2-1155/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
19 августа 2013 г. г. Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Смирновой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>») к Абанову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.
 
Установил:
 
    ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 30 декабря 2011 года между ЗАО «<данные изъяты>» и Абановым А.С. заключен кредитный договор путем направления Заемщиком, Истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от 30.12.2011 года. ЗАО «<данные изъяты>» в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет Абанова А.С., открытый в ЗАО «<данные изъяты>», в размере суммы кредита – <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до 07.01.2014 года включительно.
 
    Абанов А.С. обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 43% годовых.
 
    Заемщик в нарушение своих обязательств неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 30.04.2013 года ЗАО «<данные изъяты>» обратился к Абанову А.С. с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользованием кредитом, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое ответчиком выполнено не было.
 
    Задолженность Абанова А.С. перед ЗАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, а именно текущая задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам, - <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с чем, ЗАО «<данные изъяты>» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 30.12.2011 года, взыскать с Абанова А.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе текущая задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам, - <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Абанов А.С. в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено извещение заказным письмом с уведомлением, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения», возражений относительно рассматриваемого иска суду не представил, в связи с чем, суд признает неявку ответчика без уважительной причины и полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика Абанова А.С. и представителя истца ЗАО «<данные изъяты>».
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Истцом в суд представлено Заявление-оферта о заключении кредитного договора «<данные изъяты>» № от 30.12.2011 года на получение Абановым А.С. суммы кредита в размере 100000 рублей на потребительские цели сроком до 07.01.2014 года включительно с процентной ставкой за пользование кредитом 43% годовых, путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора /л.д. 6/.
 
    Согласно представленного истцом расходного кассового ордера №232454 от 30.12.2011 года Абановым А.С. в кассе ЗАО «<данные изъяты>» получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей /л.д. 12/.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Абанов А.С. своих обязательств по возврату суммы займа не выполнил, следовательно, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы займа.
 
    В соответствии с условиями Заявления-оферты о заключении кредитного договора Заемщик обязуется возвращать кредит в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем. При просрочке Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по Кредиту /л.д. 6/.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ответчиком Абановым А.С. в суд не представлено возражений относительно иска и расчета суммы задолженности и доказательств того, что у него имелись объективные причины, из-за которых он не погасил полностью или в части как основную суму долга, так и проценты по нему.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе текущая задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам, - <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, с ответчика Абанова А.С. подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>») удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 30.12.2011 года.
 
    Взыскать с Абанова А.С. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>») задолженность по Кредитному договору № от 30.12.2011 года в размере <данные изъяты>, в том числе текущую задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам, в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Абанова А.С. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ЗАО «<данные изъяты>») судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 19 августа 2013 года.
 
    Судья Безруков С.Н.