Решение от 02 декабря 2013 года №2-1155/13

Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1155/13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1155/13                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чусовой                   02 декабря 2013г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,
 
    с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за ИУ Ивакина А. Н.,
 
    с участием представителя заявителя Лыскова А. А.,
 
    заинтересованного лица осужденного Владыкина Ю. В.,
 
    при секретаре судебного заседания Оняновой С.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело, посредством видео - конференц связи, по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Владыкина Ю. В., .....р.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Владыкин Ю.В. осужден ..... по приговору мирового судьи судебного участка № ... (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 19.12.2012г.) по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока 08.02.2010г., конец срока 07.01.2014г.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Владыкина Ю.В. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), просят установить административный надзор осужденному на срок три года с установлением следующих административных ограничений: - обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., по тем основаниям, что Владыкин Ю.В. осужден за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по вышеизложенным основаниям.
 
    Осужденный Владыкин Ю.В. пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.
 
    Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений, относящихся к преступлениям, относящимся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 1 статьи 3 Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление, относящееся к преступлениям небольшой и средней тяжести- по истечении трех лет после отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что Владыкин Ю.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № ... от ..... за совершение преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести при рецидиве преступлений, по приговорам ... районного суда ... от ....., от ..... за совершение преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, в период отбывания наказания постановлением начальника ... от ..... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В период отбывания наказания осужденный характеризуется следующим образом: не трудоустроен, поскольку с ..... состоит на профилактическом учете как лицо склонное к побегу, принимает участие в общественной жизни отряда, постоянно участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя слабые выводы, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, поведение неустойчивое, стремления к исправлению нет, требуется постоянный контроль, взаимоотношения поддерживает с нейтрально настроенной часть осужденных, лояльно относится к законным требованиям администрации, в коллективе осужденных конфликтен, в общении пытается быть вежливым, внешний вид неряшливый, по характеру не сдержанный, раздражительный, слабохарактерный, морально не устойчив, связь с родственниками не поддерживает, вину в совершенном преступлении не осознал, не раскаивается.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности осужденного Владыкина Ю.В., суд считает заявление ФКУ ИК-10 подлежащим удовлетворению, подлежит установить в отношении осужденного Владыкина Ю.В. административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений:
 
    - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных противоправных действий.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Владыкина Ю. В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Владыкина Ю. В., .....р., уроженца ..., административный надзор на срок три года после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... от ....., с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Владыкину Ю.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
               Председательствующий:                        М. А. Чудинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать