Решение Брянского районного суда от 18 мая 2021 года №2-1154/2021

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 2-1154/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 2-1154/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
с участием представителя истца Гороховой П.В. - Короткевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой П.В. к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Горохова П.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что с 13 октября 1992 года является членом СНТ "Родничок", пользуется предоставленным ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. На кадастровом учете данный земельный участок стоит как ранее учтенный. Притязаний на названный земельный участок со стороны третьих лиц, равно как и спора по его границам, не имеется. Ссылаясь на невозможность оформления права собственности на спорный объект недвижимости в административном порядке по причине отсутствия свидетельства установленного образца, Горохова П.В. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м..
В судебном заседании представитель истца Короткевич Н.А. поддержала заявленные исковые требования и просила об их удовлетворении.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от ответчика имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагают разрешение спора на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением администрации Брянского района от 13 октября 1992 года было предписано выдать государственные акты на бессрочное (постоянное) пользование землей (земли общего пользования) садтовариществам, перечисленным в приложении N I к данному постановлению. В указанном приложении, среди прочих, поименовано и садоводческое товарищество "Родничок". Этим же постановлением предусмотрена выдача гражданам свидетельств на право собственности бесплатно или пожизненного наследуемого владения на земельные участки для садоводства по спискам, представленным садтовариществами.
В связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ с Беликовым Н.В. и последующей регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ с Гороховым М.К., Беликовой П.В. присвоена фамилия "Горохова".
По информации администрации Брянского района, представленной по запросу суда, свидетельство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., на имя Гороховой (Беликовой) П.В. не выписывалось и в архиве отдела архитектуры не имеется.
Вместе с тем, как следует из истребованной по запросу суда копии первичного списка членов садоводческого товарищества "Родничок", Беликова П.В. была включена в данный список на выдачу свидетельства на земельный участок N.
В судебном заседании были допрошены смежные с земельным участком N землепользователи Шульга А.В. ( собственник земельного участка N) и Курносова Г.В. (земельный участок N) которые подтвердили факт использования земельного участка N Гороховой П.В..
Истцом представлена членская книжка садовода, а также справка и заключение председателя садтоварищества "Родничок", с аналогичными сведениями. Кроме того, истцом представлены сведения об оплате земельного налога за данный земельный участок.
При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт предоставления Беликовой (Гороховой) П.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.,, для ведения садоводства на основании постановления администрации <адрес> от 13 октября 1992 года.
Указанный земельный участок был предоставлен Гороховой П.В. до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Однако в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю Горохова П.В. в настоящее время лишена возможности по не зависящим от нее обстоятельствам во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащее ей имущество.
Как следует из материалов дела, земельный участок, являющийся предметом спора, является ранее учтенным земельным участком с кадастровым номером N, правообладателя не имеет.
По информации ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.
Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Гороховой П.В. о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гороховой П.В. к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.
Признать за Гороховой П.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А.Слепухова
Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать