Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1154/2014
№ 2-1154/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
Тобольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Журавлёвой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слинкиной Л.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Тобольске и <адрес> <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работ, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работ, назначении пенсии. Свои требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в УПФ РФ (гу) в г. Тобольске и <адрес> <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии, так как она проработала в качестве машиниста башенного крана не менее 15 лет и имеет страховой стаж не менее 20 лет. Управление отказало ей в досрочном назначении пенсии, указав, что в ее стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть включены периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности машиниста башенного крана, так как работа должна протекать в течение полного рабочего дня. В указанные периоды она работала в ОАО ПСО «Тобольскжилстрой» и в Строительном управлении Тобольской ТЭЦ. Уточняющие справки она не может представить из-за ликвидации указанных организаций, архивные справки не содержат сведений о характере работы. В связи с этим истец просила признать решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ г., обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы в должности машиниста башенного крана с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в заявленное время работала машинистом башенного крана в течение полного рабочего дня.
Представитель ответчика Акимов А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснил, что претензий по наименованию должности истца нет.
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тобольске и <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. Слинкиной Л.Ю. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как в ее стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены, в том числе периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности машиниста башенного крана, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ г. работа должна протекать в течение полного рабочего дня. При этом специальный стаж Слинкиной Л.Ю. составил <данные изъяты>.
Из трудовой книжки Слинкиной Л.Ю. следует, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. машинистом башенного крана в УМС-44 ПСО «Тобольскжилстрой», в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. машинистом башенного крана в СУ Тобольской ТЭЦ.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Слинкина Л.Ю. работала в УМС-44 ПСО «Тобольскжилстрой» по декабрь 1994 г.
Факт работы Слинкиной Л.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. в ПСК ОАО ПСО «Тобольскжилстрой» в течение полного рабочего дня частично подтвержден архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отработанном времени.
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ г. № следует, что ПСК ОАО ПСО «Тобольскжилстрой» ДД.ММ.ГГГГ г. признан несостоятельным/банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Факт работы Слинкиной Л.Ю. в период ДД.ММ.ГГГГ гг. в СУ Тобольской ТЭЦ в течение полного рабочего дня частично подтвержден архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отработанном времени.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Филиал «Строительное управление Тобольской ТЭЦ» ОАО «Тюменьэнергострой» ликвидирован на основании решения совета директоров от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, у Слинкиной Л.Ю. отсутствует возможность предоставить выданную работодателем или архивом уточняющую справку, подтверждающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Допрошенные в судебном заседании свидетели С., М., М. показали, что они работали вместе со Слинкиной Л.Ю. в спорные периоды в течение полного рабочего дня.
Показания свидетелей последовательны, подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями их трудовых книжек, не доверять им у суда оснований нет.
При таких обстоятельствах периоды работы Слинкиной Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>) в должности машиниста башенного крана в течение полного рабочего дня подлежат включению в ее стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Из заявления Слинкиной Л.Ю. следует, что она обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку на момент обращения истец выработала необходимый стаж с учетом засчитанного судом спорного периода, пенсия ей должна быть назначена со дня достижения ею <данные изъяты>летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с тем, что истец не представила суду новые документы, требование о признании незаконным решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ г. № также подлежит удовлетворению.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тобольске и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отказе в досрочном назначении Слинкиной Л.Ю. трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тобольске и <адрес> <адрес> включить в стаж Слинкиной Л.Ю., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Галютин
