Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1154/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Закалкиной С.В.,
при секретаре Мысковой О.Ю.,
с участием
помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Кузнецова А.Е.,
представителя заявителя УМВД России по г.Туле по доверенности Грибовой О.В.,
заинтересованного лица Мещерикова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1154/2014 по заявлению начальника полиции УМВД России по г.Туле об установлении дополнительных ограничений в отношении Мещерикова Е.С. ,
установил:
начальник УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Мещерикова Е.С. , в отношении которого по решению <данные изъяты> от 11 декабря 2012 года был установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Указал, что Мещеряков Е.С. судим 16 декабря 2011 года <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ. за период нахождения под административным надзором Мещеряков Е.С. охарактеризовал себя с удовлетворительной стороны. С целью предупреждения совершения Мещеряковым Е.С. повторных преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление в отношении <данные изъяты>, просил установить дополнительные ограничения в отношении Мещерякова Е.С. в виде запрета пребывания в определенных местах: <данные изъяты>
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Туле по доверенности Грибова О.В. поддержала заявление начальника УМВД России по г.Туле по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо Мещеряков Е.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он трудоустроился. В настоящее время он официально работает, проживает <данные изъяты>, жалоб и заявлений на его поведение не имеется. К уголовной и административной ответственности после освобождения он не привлекался. На основании решения суда в декабре 2012 года в отношении него был установлен административный надзор и установлены административные ограничения. В период нахождения под административным надзором он административные ограничения не нарушал.
Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Кузнецова А.Е., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления начальника УМВД России по г.Туле в связи с его необоснованностью, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.246 ГПК РФ, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
В силу ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения и вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом в течение срока административногонадзора суд, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При рассмотрении дела установлено, что в отношении осужденного Мещерякова Е.С. на основании решения <данные изъяты> от 11 декабря 2012 года был установлен административный надзор на срок до 12 февраля 2016 года, а также административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД <данные изъяты>, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. до 6 час. следующих суток. Указанное решение суда вступило в законную силу 14 января 2013 года.
Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Мещеряков Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты>, где характеризуется положительно. Он имеет постоянное место жительства, где состоит на регистрационном учете и характеризуется положительно. Мещеряков Е.С. проживает совместно с <данные изъяты>. К административной ответственности он не привлекался.
Таким образом, органом внутренних дел не представлено доказательств, свидетельствующих об обоснованности обращения начальника УМВД России по г.Туле в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Мещерикова Е.С., в связи с чем суд, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, принимая во внимание отсутствие сведений о нарушении им административных ограничений, приходит к выводу об отказе в удовлетворения рассматриваемого заявления.
Суд, рассматривая дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении заявления начальника УМВД России по г.Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мещерикова Е.С. , отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
