Решение от 28 мая 2014 года №2-1154/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 1154/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                        28 мая 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
 
    при секретаре Прокошевой А.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Ж.А.С., ответчика Игнатьева А.Н., представителя третьего лица ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» по доверенности Ч.Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированного детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва г. Кирово-Чепецка Кировской области к Игнатьеву А.Н. о возврате уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,
 
у с т а н о в и л :
 
    МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области обратилось в суд с иском к Игнатьеву А.Н. о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., государственной пошлины в размере *** руб.
 
    В обоснование заявленных исковых требований МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области указано, что между МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области и ИП Игнатьевым А.Н. заключен договор подряда *** от <дата> г., предметом которого являются работы по изготовлению спортивных силовых тренажеров и оборудования, перечисленных в приложении *** к договору. Согласно договора ИП Игнатьев А.Н. обязался выполнить работы в срок не позднее <дата> МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области оплатило работы в размере ***. авансовыми платежами от <дата> г.- *** руб. и от <дата> г.- *** руб. Несмотря на неоднократные напоминания работы в срок выполнены не были, результат работ не передан. Письмом (исх. *** от <дата> г.) истец уведомил ответчика о расторжении договора и о возврате суммы аванса. <дата> ИП Игнатьев А.Н. предоставил часть работ на сумму *** руб., которые были приняты в соответствии с Актом приема-передачи товара от <дата> Письмом от <дата> г.( исх. № ***) истец вновь уведомил ответчика о расторжении договора и о возврате суммы аванса в размере *** руб. в срок не позднее <дата> До настоящего времени указанная сумма истцу не возвращена. Просит взыскать с Игнатьева А.Н. сумму уплаченных по договору денежных средств в размере *** руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере *** руб., а так же сумму госпошлины в размере *** руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ж.А.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Игнатьев А.Н. в судебном заседании признал исковые требованияМАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области.
 
    Последствия признания иска ответчику Игнатьеву А.Н. разъяснены и понятны.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принял признание иска ответчикомИгнатьевым А.Н.
 
    Представитель третьего лица ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» по доверенности Ч.Е.С. представила письменный отзыв на заявленные требования, в котором указала, что <дата> МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области обратилось к ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» с письмом *** об оказании безвозмездной финансовой помощи (добровольного благотворительного пожертвования) в размере стоимости работ по договору подряда *** от <дата> в сумме *** руб. Данное письмо подписано сторонами и является надлежащим соблюдением письменной формы договора добровольного благотворительного пожертвования. В соответствии с условиями договорного письма ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» согласилось оказать МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области финансовую помощь. Согласно платежного поручения *** от <дата> ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» в соответствии с п.1 ст. 313 ГК РФ, перечислило сумму в размере *** руб. третьему лицу ИП Игнатьеву А.Н., как предоплату по договору подряда *** от <дата> На основании договорного письма *** от <дата>., в соответствии с п.1 ст. 313 ГК РФ, перечислило оставшуюся сумму в размере *** руб., ИП Игнатьеву А.Н. за МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области, как второй аванс по договору подряда *** от <дата> (платежное поручение *** от <дата> г.). Таким образом, ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» исполнило свои обязательства по вышеуказанным договорным письмам в полном объеме, оказало МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области безвозмездную финансовую помощь в размере *** руб. путем перечисления данной суммы ИП Игнатьеву А.Н. С исковыми требованиями МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области согласна. В судебном заседании Ч.Е.С. доводы, изложенные в отзыве, полностью поддержала.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    Согласно копии договора подряда *** от <дата> следует, что ИП Игнатьев А.Н. обязался изготовить спортивные силовые тренажеры и оборудования в срок не позднее <дата> г.
 
    Согласно копии письма *** от <дата> МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области обратилось к ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» с просьбой об оказании безвозмездной финансовой помощи (добровольного благотворительного пожертвования) в размере стоимости работ по договору подряда *** от <дата> в сумме *** руб. и исполнения обязательства перед ИП Игнатьевым А.Н. путем перечисления предоплаты в размере *** руб. в срок до <дата> г.
 
    Согласно платежного поручения *** от <дата> ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» за МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области произвело авансовый платеж по договору подряда *** от <дата> в размере *** руб.
 
    Согласно копии письма *** от <дата> директору МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области и директору ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» ИП Игнатьев А.Н. в связи с возникшими финансово-экономическими трудностями просит произвести окончательный расчет в сумме *** руб.
 
    Согласно платежного поручения *** от <дата> ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» за МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области произвело предоплату по договору подряда *** от <дата> в размере *** руб.
 
    Согласно реестру партионных регистрируемых почтовых отправлений и квитанции *** от <дата> МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области направлена ИП Игнатьеву А.Н. претензия *** от <дата> о расторжении договора подряда *** от <дата>. и возврате денежных средств в размере *** руб.
 
    Согласно копии акта приема-передачи товара от <дата> к договору *** от <дата> ИП Игнатьев А.Н. передал МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области товар на общую сумму в размере *** руб.
 
    Согласно описи вложений и квитанции *** <дата> МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области направлено ИП Игнатьеву А.Н. письмо от <дата> *** о расторжении договора подряда *** от <дата>. и возврате уплаченных денежных средств.
 
    Из копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей *** от <дата> следует, что Игнатьев А.Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем <дата> в ЕГРИП была внесена запись.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата>. был заключен договор подряда *** от <дата> между МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области и ИП Игнатьевым А.Н., по условиям которого Игнатьев А.Н. взял на себя обязательство в срок до <дата>. изготовить спортивные силовые тренажеры и оборудование на сумму *** руб. МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области свои обязанности по договору исполнило, перечислив Игнатьеву А.Н. денежные средства за работу в размере *** рублей. Игнатьев А.Н. обязательства по договору исполнил частично на сумму *** руб. в остальной части обязательства не исполнены до настоящего времени. В связи с чем суд приходи к выводу, что с Игнатьева А.Н. в пользу МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка подлежат взысканию денежные средства в размере *** руб.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно представленного представителем истца расчета размер процентов за пользование Игатьевым А.Н. чужими денежными средствами за составляет *** руб. Расчет процентов суд находит правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона. Ответчик с расчетом согласен, каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета суду не представил
 
    С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Игнатьев А.Н. необоснованно удерживал денежные средства истца, не исполняя при этом взятые на себя обязательства по договору, и считает необходимым взыскать с Игнатьева А.Н. в пользу МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно платежного поручения *** от <дата>. МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    Следовательно, с Игнатьева А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МАОУ ДОД СДЮСШОР г. Кирово-Чепецка Кировской области в размере 5 259,11 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированного детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва г. Кирово-Чепецка Кировской области к Игнатьеву А.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Игнатьева А.Н. в пользу Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированного детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва г. Кирово-Чепецка Кировской области, уплаченные по договору денежные средства в размере *** руб., проценты за пользование денежными в размере *** руб., а всего *** руб.
 
    Взыскать с Игнатьева А.Н. в пользу Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированного детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва г. Кирово-Чепецка Кировской области расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий:      Н.А.Щелчкова
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2014 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать