Решение от 07 июля 2014 года №2-1154/14

    Дело № 2-1154/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года
 
    Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Палазян А.С.,
 
    при секретаре Шульге Е.А.,                               
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Макаровой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что ... между истцом и Макаровой Е.А. был заключен кредитный договор ... на сумму 240 ... на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через ... с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.1.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере ... % в день. Также в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. В силу п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до ... (включительно) каждого месяца, начиная с ... обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Сумма кредита в сумме ... была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Подпунктом 5.2, 5.2.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Макарова Е.А. нарушила сроки уплаты за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. По состоянию на ... задолженность Макаровой Е.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет ..., из которых: сумма основного долга - ...., проценты за пользование кредитом - ..., пени - .... Макарова Е.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, долг не погашает и не принимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждалась сотрудниками банка об имеющейся задолженности.
 
    Просят суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с Макаровой Е.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» задолженность по состоянию на ... в сумме ..., из которых: ... сумма основного долга, ... проценты за пользование кредитом, ... - пени; взыскать плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... по ставке ... % ежедневно за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу; а также взыскать с Макаровой Е.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме ....
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Абрамова А.В., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Макарова Е.А. в судебном заседании признала заявленные банком требования в полном объеме, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в протокол судебного заседания внесена запись.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать взыскания с виновной стороны неустойки в соответствии с условиями обязательства о ней.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между истцом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком Макаровой Е.А. был заключен кредитный договор ... на сумму ... на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через ... месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.1.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере ... % в день. Также в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. (л.д. ...).
 
    Истец свои обязательства, принятые по кредитному договору, исполнил полностью, сумма кредита была перечислена на счет ответчика Макаровой Е.А., что подтверждается мемориальным ордером ... от ... (л.д. ... и не оспаривается сторонами по делу.
 
    Подпунктом 5.2, 5.2.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа.
 
    Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что Макарова Е.А. нарушила сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом по указанному кредитному договору. Как следует из выписки по счету ..., с ... года включительно Макарова Е.А. не исполняет обязанности по указанному договору (л.д. ...).
 
    Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Неисполнение ответчиком Макаровой Е.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора ... от ... в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» следует удовлетворить, расторгнуть кредитный договор ... ... и взыскать с Макаровой Е.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ..., из которых: ... сумма основного долга, ... проценты за пользование кредитом, ... - пени.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Исходя из вышеуказанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. В связи с этим является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.
 
    С ответчика Макаровой Е.А. следует взыскать плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... по ставке ... % ежедневно за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Кроме вышеуказанных обстоятельств, дающих право для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, также суд учитывает тот факт, что ответчиком Макаровой Е.А. были признаны заявленные истцом требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд полагает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... на основании платежного поручения от ... за два исковых требования - ... за требование о расторжении кредитного договора и ... за требование имущественного характера исходя из цены иска ... (л.д....), в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика Макаровой Е.А. в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                     р е ш и л:
 
    Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Макаровой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Макаровой Е.А..
 
    Взыскать с Макаровой Е.А. (...) в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ..., из которых ... - сумма основного долга, ... - проценты за пользование кредитом, ... - пеня.
 
    Взыскать с Макаровой Е.А. (...) в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (...) плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ..., по ставке ... % ежедневно за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Макаровой Е.А. (...) в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (...) расходы по уплате госпошлины в размере 9 ....
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...