Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1154/1318
Дело № 2-1154/13 18 июня 2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Мороз В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шурпа Татьяны Арсеньевны к СНТ «Нива» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шурпа Т.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Нива» (далее – СНТ «Нива») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <площадь>м, находящийся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что она в 2012г. была принята в члены СНТ «Нива»; ей был выделен земельный участок № площадью <площадь>. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Нива», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №36/20 от 1.02.93г., земельный участок № был выделен другому физическому лицу – "М", истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Шурпа Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности №1Д-460 от 26.04.12г. представляла Благулькина М.С.
Благулькина М.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНТ «Нива» в лице председателя СНТ Копьева Н.Г., чьи полномочия подтверждены выпиской из протокола заседания общего собрания №7 от 12.06.10г. (л.д. 18), в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования Шурпа Т.А. признал, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 17).
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила об отложении дела слушанием не просила.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Шурпа Т.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 1.02.93г № 36/20 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Нива», членам садоводческого товарищества «Нива» под садоводство предоставлено 40,99га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 21,24га, в коллективно-совместную собственность – 19,75га (л.д.11).
Из пояснений представителя истца следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Нива», являющемуся приложением к указанному постановлению земельный участок № был выделен другому физическому лицу – "М", истец не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.
Исключение из членов СНТ «Нива» предыдущего пользователя земельного участка № "М" по собственному желанию и принятие в члены СНТ Шурпа Т.А. с выделением ей участка № подтверждено выпиской из протокола №7 от 12.06.12г. общего собрания членов СНТ «Нива» (л.д. 7).
Как следует из справки СНТ №915/12 от 19.05.12г. Шурпа Т.А. с 2012г. является членом СНТ «Нива» в садоводческом массиве Дивенская Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района.
Шурпа Т.А. на праве пользования принадлежит земельный участок №.
Задолженностей по членским взносам за Шупра Т.А. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 10).
Из представленных суду документов, а именно: выписки из протокола общего собрания СНТ №7 от 12.06.12г. о принятии истца в члены СНТ «Нива», ксерокопии членской книжки садовода, выданной Шурпа Т.А. как пользователю участка № (л.д. 8-9), справки СНТ «Нива» №915/12 от 19.05.12г. о членстве истца (л.д. 10), следует, что Шурпа Т.А. с 2012г. является членом СНТ «Нива», ей выделен в пользование земельный участок №.
Как видно из кадастрового плана земельного участка №, площадь земельного участка составляет <площадь>, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 12).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Шурпа Т.А., являясь членом садоводческого товарищества «Нива», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шурпа Татьяны Арсеньевны – удовлетворить.
Признать за Шупра Татьяной Арсеньевной, <личные данные>
право собственности на земельный участок <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лужский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение суда изготовлено 19.06.2013г.
