Решение от 17 декабря 2013 года №2-1154

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1154
 
Именем Российской Федерации
 
    17 декабря 2013 года                         в городе Кингисеппе
 
    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
 
    При секретаре Васильевой С.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    С участием истицы Тряпицыной Н.Д., представителя истицы Кужарова С.А.,
 
    гражданское дело по иску Тряпицыной Надежды Дмитриевны к Полевиковым Владимиру Дмитриевичу и Виктору Дмитриевичу, Калинину Юрию Дмитриевичу об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тряпицына Н.Д. обратилась в суд с иском к Полевиковым В.Д. и В.Д., Калинину Ю.Д. об установлении юридического факта принятия наследства, и права собственности на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    Указала, что ее матери ФИО1 принадлежали на праве собственности указанные земельный участок и домовладение. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Тряпицына Н.Д., Полевиковы В.Д. и В.Д., Калинин Ю.Д. являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери, завещания она не составляла. Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство. Ответчики на наследство ФИО1 не претендует.
 
    В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
 
    Ответчики Полевиковы В.Д. и В.Д., Калинин Ю.Д. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласились (л.д.27-28, 37).
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.6). Завещания она не составляла.
 
    Согласно со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).
 
    Наследниками ФИО1 по закону являются ее дети истица Тряпицына Н.Д. и ответчики Полевиковы В.Д. и В.Д., Калинин Ю.Д. (л.д.7-8).
 
    Полевиковы В.Д. и В.Д., Калинин Ю.Д. наследство матери не принимали, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не пожелали (л.д.
 
    Тряпицына Н.Д. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество не обращалась, но осуществила фактические действия по принятию наследства, она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает в указанном жилом доме (л.д.39).
 
    Таким образом, исковые требования могут быть удовлетворены в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Тряпицыной Надежды Дмитриевны удовлетворить.
 
        Установить юридический факт принятия Тряпицыной Надеждой Дмитриевной наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Признать за Тряпицыной Надеждой Дмитриевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, право собственности на
 
    земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    и жилой дом <данные изъяты>    
 
        Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
                Судья