Определение от 10 июня 2013 года №2-1154

    Дело № 2-1154
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Киселевск 10 июня 2013 года
 
Киселёвский городской суд Кемеровской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Смердина А.П.,
 
    при секретаре Федяниной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области к Подкорытову А.С. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС №11 в лице и.о. заместителя начальника инспекции Голушко Э.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Подкорытову А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Подкорытов А.С., №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. На нём зарегистрированы объекты недвижимости, указанные в налоговом уведомлении: жилой дом, адрес: <адрес>. Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. В нарушение п.9 ст.5 ФЗ от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» должник е уплатил налог на имущество в установленные сроки уплаты. Обязанность по уплате налога предусмотрена ст.45 НК РФ. На сумму неуплаченного налога в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки. Налогоплательщиком не уплачена задолженность по налогу на имущество по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № налог – <данные изъяты> и пеня <данные изъяты>
 
    Учитывая, что Подкорытов А.С. до настоящего времени не исполнил свою обязанность по уплате налога, просит взыскать задолженность с Подкорытова А.С., №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета по налогу на имущество и соответствующих сумм пени, начисленных за несвоевременную уплату сумм налогов, в том числе по суммам платежа по налогу на имущество – <данные изъяты>.; пени – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Представитель истца МРИФНС №11 по Кемеровской области в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поступившим в адрес Киселёвского городского суда Кемеровской области через общую канцелярию суда ДД.ММ.ГГГГ уточнённому исковому заявлению и заявлению об отказе от иска, подписанному Подрябинкиной О.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, обосновав его тем, что в связи с проверкой лицевого счёта Подкорытова А.С. установлено, что налогоплательщиком была уплачена недоимка по налогу на имущество за 2011 год в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. – сума налогов и <данные изъяты> – пени., производство по делу просила прекратить.
 
    Ответчик Подкорытов А.С. в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки, возражений не представил.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя истца МРИ ФНС №11 по Кемеровской области от исковых требований к ответчику Подкорытову А.С. полностью, считая, что это не противоречит закону, так как полный отказ от иска и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам известны последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете).
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области от исковых требований к ответчику Подкорытову А.С. о взыскании задолженности, а именно: взыскать задолженность с Подкорытова А.С., №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета по налогу на имущество и соответствующих сумм пени, начисленных за несвоевременную уплату сумм налогов, в том числе по суммам платежа по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., - производство по делу прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья Смердин А.П.
 
    Определение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного определения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.