Решение от 16 мая 2014 года №2-1154-2014

Дело № 2-1154-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород                     16 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Марковской С.Н.,
 
    при секретаре Родиной Т.В.,
 
    с участием: истца Боголеповой В.И.,
 
    представителя ответчика, привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ, по ордеру Центральной адвокатской конторы Белгородского района Опарина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боголеповой В.И. к Чувилевой К.К. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Боголеповой В.И. принадлежит на праве собственности квартира № (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (дата обезличена) года. В доме, кроме собственника по месту жительства зарегистрированы: Боголепов С.И. – муж, Боголепова К.С. – дочь, Белоусова Г.Г.-родственница и Чувилева К.К. – двоюродная сестра.
 
    Дело инициировано иском Боголеповой В.И., которая просит прекратить право пользования Чувилевой К.К., жилым помещением-квартирой № (номер обезличен) в доме № (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области, ссылаясь на то, что ответчица с 2011 года по мету регистрации не проживает, выехала к родственникам, ориентировочно в Украину, родственных отношений не поддерживает, коммунальные платежи не оплачивает, ее настоящее место жительства не известно.
 
    Истец Боголепова В.И в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Члены семьи Боголеповой В.И, привлеченные в дело в качестве третьего лица: Боголепов С.И., Боголепова К.С., Белоусова Г.Г. письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против их удовлетворения не возражают(л.д.18-20).
 
    Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно Опарин А.Н., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
 
    Принадлежность истцу на праве собственности упомянутого дома подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).
 
    Из представленной справки о составе семьи, выписки из домовой книги усматривается, что Чувилева К.К. зарегистрирована в квартире с 22.01.2004 года, семья Боголеповых с 2003 года.
 
    В судебном заседании Боголепова В.И. пояснила, что ответчица по делу является ее двоюродной сестрой, в связи с тем, что отношения между родственниками испортились, Чувилева К.К. выехала с места регистрации в 2011 году, предположительно к родственникам в Украину, отношения между родственниками не поддерживаются, настоящее место жительства ответчицы не известно.
 
    В материалах дела имеется Акт о не проживании и отсутствии личных вещей по адресу: (адрес обезличен), согласно которого с участием соседей Л., Н., установлено отсутствие вещей Чувилевой К.К., спального места и другие факты явно свидетельствующие о не проживании ответчицы в спорной квартире(л.д.15).
 
    Из выписки из домовой книги следует, что последним известным местом регистрации Чувилевой К.К. является Белгородский район, п. (адрес обезличен)(л.д.9).
 
    На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Судом установлено, что спорная квартира принадлежащий, истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ч. 1. ст. 288 ГК РФ и ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
 
    Поскольку ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, суд приходит к выводу, о том, что право пользования Чувилевой К.К. указанным жилым помещением должно быть прекращено.
 
    руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковое заявление Боголеповой В.И. к Чувилевой К.К. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, признать обоснованным.
 
    Прекратить право пользования Чувилевой К.К.,(дата обезличена) года рождения, жилым помещением – квартирой № (номер обезличен), (адрес обезличен), Белгородского района, Белгородской области
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областного суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                            Марковская С.Н.