Решение Брянского районного суда от 10 сентября 2020 года №2-1153/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 2-1153/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Кочергиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Захаровой Н.В. о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный", Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.02.2019 между Банком и Захаровой Н.В. был заключен договор кредитования N, в соответствии с которым истец предоставил Захаровой Н.В. кредитные денежные средства в размере 41 265,1 руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Банк выполнил принятыена себя договорныеобязательства, выдал ответчику заемные денежные средства, однако, ответчик ненадлежаще исполняеткредитныеобязательства, по состоянию на 11.05.2020 у ответчика имеется задолженность в размере 66117,80 руб., из которых заложенность по основному долгу составляет 41265,1 руб., задолженность по процентам за пользованиекредитными средствами составляет 24852,7 руб.
На основании изложенного Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору N от 06.02.2019 в размере 66117,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за иск в размере 2 183,53 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца ПАО КБ "Восточный", о дне слушания дела извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явилась ответчик Захарова Н.В., о дне слушания дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.02.2019 между Публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" и Захаровой Н.В. был заключен договор кредитования на потребительские цели N, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в пределах лимита кредитования в размере 55000 руб., со сроком возврата кредита до востребования, ставка % годовых за проведение безналичных операций - 28%, ставка за проведение наличных операций - 78,90%, льготный период кредитования (для безналичных операций - до 56 дней).
Заключая кредитный договор, Захарова Н.В. была ознакомлена и согласилась со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует ее личная подпись в соответствующих документах.
По условиям договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности.
Как видно из материалов дела, Захарова Н.В. воспользовалась предоставленным ей лимитом кредитования, однако, допускала просрочки в погашении ежемесячного платежа.
По заявлению ПАО ПК "Восточный" мировым судьей судебного участка N 73 Брянского судебного района Брянской области был выдан судебный приказ N от 18.02.2020 о взыскании с Захаровой Н.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по договору о предоставлении кредита.
Определением мирового судьи судебного участка N 73 Брянского судебного района Брянской области от 12.03.2020 судебный приказ был отменен, разъяснено право на предъявление заявленных требований в порядке искового производства.
Согласно расчету истцакредитнаязадолженностьпо состоянию на 11.05.2020 составляет 66117,80 руб., из которых заложенность по основному долгу составляет 41265,1 руб., задолженность по процентам за пользованиекредитными средствами составляет 24852,70 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств.
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с Захаровой Н.В. заложенность по договору в размере 66117,80 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ в судебные расходы входит государственная пошлина.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2183,53 руб., о чем свидетельствуют платежное поручение N от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Захаровой Н.В. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Н.В. в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность покредитномудоговоруN от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66117,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183,53 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка