Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1153/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Кировского района г. АстраханиМавлюнбердеева А.М., при секретаре Агаревской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мой займ г.Астрахань» к Казакову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Мой займ г.Астрахань» (далее ООО )обратилось к мировому судье с иском к Казакову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора займа <НОМЕР>, заключенного 03 марта 2014г. между истцом и ответчиком, истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до 02 апреля 2014года. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. В соответствии с условиями договора ответчику начислены проценты и неустойка. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты в сумме за период с 03 марта 2014г. по 19 июня 2014г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Иск не оспорил, возражения мировому судье не предоставил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В судебном заседании установлено, что 03 марта 2014г. между ООО «Мой займ г.Астрахань» и Казаковым В.В. заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого истец предоставил ответчику сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на срок до 02 апреля 2014г. Из п. 1.4 договора следует, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,25% за каждый день пользования, расчет процентов начинается со следующего дня после предоставления суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу. Согласно п.4.1 вышеназванного договора за нарушение сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает пени (штраф) в размере 10% от суммы займа. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства в части сроков возврата суммы займа, исковые требования общества о взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование займом мировой судья признает законными и обоснованными. Расчет суммы процентов, представленный истцом в подтверждение исковых требований, судом проверен и является верным.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с 03 марта 2014г. по 19 июня 2014г., пени (штраф) в суме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мой займ г.Астрахань» к Казакову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.
Взыскать с Казакова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой займ г.Астрахань» сумму займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Кировского районного суда г.Астрахани в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани.
Мировой судья Мавлюнбердеева А.М.
