Решение от 16 июля 2014 года №2-1153/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    16 июля 2014 года                                                                                                            г. Димитровград***
 
    Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Н.А. Андреева, при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» к Осиповой ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Истец обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Осиповой ***., указав в обоснование своих требований, что ООО «ЭРУ» осуществляет управление жилым домом *** по ул. *** г. Димитровграда на основании договора управления от 01.07.2010 года. Ответчик, проживающий в квартире ***4 дома ***3 по *** г. Димитровграда является собственником указанного жилого помещения, длительное время не производит оплату жилищно-коммунальных услуг «Доначисление ХВС, ХВС общедомовые нужды», «Доначисление КНС, КНС общедомовые нужды», «Доначисление ГВС, ГВС общедомовые нужды». За период с 01.06.2010 г. по 30.04.2014 года у ответчика образовалась задолженность в размере 3839 руб. 54 коп., которую просит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Судом к участию по делу в качестве ответчика была привлечена Шишкина ***.
 
                В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» Тураева ***., действующая на основании доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора, указав, что задолженность ответчиками погашена в полном объеме.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны.
 
    Ответчики Осипова ***. и Шишкина ***. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
 
                Согласно ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» к Осиповой ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.
 
 
                   Мировой судья: Н.А.Андреева