Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1153/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2014 года г. Богородицк
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Трегубова С.В.,
при секретаре Филимоновой Л.И.,
с участием
представителя истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Князева А.В.,
представителя ответчика Ханбалаева М.А. оглы по доверенности Аллахвердиева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/2014 по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Ханбалаеву Мехману Агабыл оглы о взыскании задолженности за электроэнергию,
установил:
ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (далее ОАО «ТЭК») обратилось в суд к ответчику с исковым заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что по договору энергоснабжения, в соответствии со ст. 539 ГК РФ, истец подавал, а ответчик Ханбалаев М.А. оглы использовал электроэнергию. Истец произвел отпуск электроэнергии ответчику, однако тот оплату потребленной электроэнергии своевременно и в полном объеме не произвел, что нарушает п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, п. 81 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442. Сумма задолженности за потребленную ответчиком электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество потребленной электроэнергии составляет <данные изъяты> кВт.ч, согласно акту проверки приборов учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с постановлением комитета <данные изъяты> области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, действующий тариф в указанный период составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., следовательно, расчетная сумма оплаты за потребленную электроэнергию составляет: <данные изъяты> кВт.ч. х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> – <данные изъяты>).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество потребленной электроэнергии составляет: <данные изъяты> кВт.ч, где <данные изъяты> кВт.ч (показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты> кВт.ч (показание счетчика на ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты> кВт.ч. В соответствии с постановлением комитета <данные изъяты> области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № действующий тариф составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., следовательно расчетная сумма оплаты за потребленную электроэнергию составляет: <данные изъяты> кВт.ч х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
Истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке, которую ответчик оставил без надлежащего исполнения в указанный срок.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика Ханбалаева М.А. оглы сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Вернуть из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на основании ст. 93 ГПК РФ, ст.ст. 333.20, 333.40 НК РФ.
В заявлении об уточнении исковых требований истец указал, что в исковом заявлении присутствуют неточности в расчете размера исковых требований, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточняет иск в части расчета исковых требований и излагает его в следующей редакции:
сумма задолженности за потребленную ответчиками электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается следующим образом:
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
до ДД.ММ.ГГГГ обслуживание жителей <данные изъяты> области осуществлял гарантирующий поставщик – филиал «Тулэнерго» ОАО «МРСК центра и Приволжья». В соответствии с постановлением комитета <данные изъяты> области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № действующий тариф составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с постановлением комитета <данные изъяты> области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление комитета <данные изъяты> области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей ДД.ММ.ГГГГ области» с ДД.ММ.ГГГГ действующий тариф составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
<данные изъяты> кВт.ч. х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + (<данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВ.т) х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории <данные изъяты> области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.
Сумма к оплате за период составляет:
(<данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВт.ч) х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> кВт.ч х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + (<данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВт.ч +<данные изъяты> кВт.ч) х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Поступившая оплата за потребленную электроэнергию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Общая сумма исковых требований: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> рук. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Просил взыскать вышеуказанную сумму с ответчика в пользу ОАО «ТЭК».
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Князев А.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» не является правоприемником филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК центра и Приволжья», а также не имеет полномочий, в том числе в виде доверенности, для участия по делу от имени и в интересах филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК центра и Приволжья».
Представитель ответчик Ханбалаева М.А. оглы по доверенности Аллахвердиев В.Г. уточненные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, пояснив также, что с расчетом задолженности по уплате потребленной электроэнергии согласен.
Представитель третьего лица ОАО «»МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело по иску ОАО «ТЭК» к Ханабалаеву М.А. оглы в отсутствие представителя.
По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не явившегося в судебное заседание.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.3.2 Устава ОАО «Тульская электробытовая компания» осуществляет любые виды деятельности, в том числе реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям, в т.ч. гражданам; диагностика, эксплуатация, ремонт, замена и проверка средств измерений и учета электрической и тепловой энергии.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Как следует из выписки ОАО «ТЭК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № открыт на имя Ханбалаева М.А. оглы по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом на основании договора купли-продажи земельного участка с размещенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Хандбалаев М.А. оглы является собственником вышеуказанного домовладения.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
Как следует из п. 81 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ абонент Ханбалаев М.А. оглы потребил электроэнергию в размере <данные изъяты> кВт.ч, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из лицевого счета.
Согласно справке-расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности абонента Ханбалаева М.А. оглы составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании акта филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного по адресу: <адрес>, с участием представителем потребителя, было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения ввода на опоре дома, на электросчетчике показания всего <данные изъяты>.
Филиалом «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» ДД.ММ.ГГГГ был проверен прибор учета электрической энергии по адресу: <адрес> - счетчик активной энергии <данные изъяты>, заводской номер №, срок эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ, контрольные показания счетчика активной энергии <данные изъяты>, с чем потребитель был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в акте №.
Согласно расчету по данному акту проверки мощность энергопотребляющего оборудования составляет <данные изъяты> кВт.ч. Объем неучтенного потребления электроэнергии на дату составления настоящего акта <данные изъяты> кВт.ч х <данные изъяты> ч/сутки х <данные изъяты> дня (количество дней последующей проверки, но не более <данные изъяты> месяцев) = <данные изъяты> кВт.ч
Истец направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензию № с предложением оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в добровольном порядке, которую ответчик, согласно почтовому уведомлению, получил, но оставил без надлежащего исполнения в указанный срок.
На расчетный счет ГП ТЭК ДД.ММ.ГГГГ от абонента № поступила оплата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, показание счетчика <данные изъяты> кВ.ч.
До ДД.ММ.ГГГГ обслуживание жителей <данные изъяты> области осуществлял гарантирующий поставщик – филиал «Тулэнерго» ОАО «МРСК центра и Приволжья».
С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории <данные изъяты> области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.
В соответствии с постановлением комитета <данные изъяты> области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, действующий тариф с ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
С учетом того, что истец не является правопреемником филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК центра и Приволжья», а также в связи с тем, что ответчик Ханбалаев М.А. оглы ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате потребленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных и уточненных исковых требований, и взысканию с ответчика Ханбалаева М.А. оглы подлежит задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет: (<данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВт.ч) х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> кВт.ч х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + (<данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВт.ч + <данные изъяты> кВт.ч +<данные изъяты> кВт.ч) х <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Данный расчет суд признает правильным, он соответствует требованиям действующего законодательства, тарифам на электрическую энергию, объективно отражает размер задолженности и причиненных истцу убытков. Кроме того, данный расчет представителем ответчика не оспаривается.
При этом, поскольку на расчетный счет ГП ТЭК ДД.ММ.ГГГГ от абонента № поступила оплата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, данная сумма также подлежит исключению из заявленных требований.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
На основании ч. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд находит суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. <данные изъяты> коп не подлежащими взысканию, следовательно, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Ханбалаева М.А. оглы в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., соразмерная удовлетворенным исковым требованиям из расчета задолженности потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
уточненные исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Ханбалаеву Мехману Агабыл оглы о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить частично.
Взыскать с Ханбалаева Мехмана Агабала Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания». ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, КПП №, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отказав в удовлетворении оставшейся заявленной суммы задолженности за потребленную электроэнергию.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2014 года.