Решение от 04 июня 2014 года №2-1153/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1153/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года г.Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    с участием истца Матюшина А.А.,
 
    представителя истца по доверенности Гиззатуллиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1153/2014 по иску Матюшина А.А. к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
 
установил:
 
    Матюшин А.А. обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, расположенное по адресу <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что в 1979 году умер его дядя – МНФ, который являлся собственником спорного дома на основании похозяйственной книги за 1976-1979 гг. Наследником к имуществу умершего являлся его брат, МАФ, который фактически принял наследство, похоронил своего брата, взял себе памятные вещи покойного и стал проживать в спорном доме. Однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер МАФ, его наследником, принявшим наследство в установленном порядке, является истец, однако он не смог вступить в наследство на спорное домовладение, в связи с чем обратился в суд.
 
    Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Матюшин А.А. и его представитель по доверенности Гиззатуллина Е.Е. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации МО Ломинцевское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решить вопрос об удовлетворении заявленных требований по усмотрению суда.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
 
    Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей ЧМП, БВП, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно архивной справке МКУ «Архив Щекинского района» № 242-и от ДД.ММ.ГГГГ г., в архивном фонде № «Исполнительный комитет Мясоедовского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>», по похозяйственным книгам д. Смирное за 1976 -1979 годы числится хозяйство МНФ, имеется запись – жилой дом ?, год возведения – до 1961 г.
 
    Из справки администрации МО Ломинцевское Щекинского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МНФ постоянно и по день смерти проживал по спорному адресу, на регистрационном учете состоял один.
 
    По сведениям, содержащимся в техническом паспорте на объект индивидуального строительства - жилой <адрес>, 1961 года постройки расположенный по адресу <адрес> имеет общую площадь 52,7 кв.м., в том числе жилую 13,8 кв.м, субъектом права является МНФ, право собственности не зарегистрировано.
 
    Из справки администрации МО Ломинцевское Щекинского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, значится за МНФ Из технического паспорта усматривается, что данное домовладение является изолированным жилым помещение (ст. 15, 16 ЖК РФ), а не состоит из нескольких частей, в связи с чем суд приходит к выводу, что МНФ на праве собственности принадлежит жилой <адрес>.
 
    Из повторного свидетельства о смерти II-БО № 605526, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мясоедовским сельским <адрес> зарегистрирована смерть МНФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти МНФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Согласно ст. 530 ГК РСФСР, наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
 
        Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Ивановой С.И. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу к имуществу МНФ, не заводилось.
 
    Наследником второй очереди к имуществу МНФ являлся его брат МАФ, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении МНФ I-БО № и МАФ I-БО № 854890, в которых в графах отец указано М.Ф., мать – М.М..
 
    Согласно ст. 533 ГК РСФСР предметы домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.
 
    Свидетели ЧМП, БВП, проживающие также в д. <адрес>, суду показали, что отец истца, МАФ, проживал в <адрес> до смерти брата, МНФ, а также после его смерти, содержал дом, обрабатывал земельный участок.
 
    Показания данных свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они являются незаинтересованными по делу лицами, их показания являются последовательными, подтверждаются материалами дела, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что МАФ принял фактически наследство после смерти брата МНФ, поскольку в судебном заседании доказано совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    Из свидетельства о смерти I-БО № 405263, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>, следует, что МАФ, умер ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из наследственного дела № 438, представленного нотариусом Щекинского нотариального округа Чеколаевой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наследником, принявшим наследство, к имуществу умершего МАФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., является его сын Матюшин А.А.
 
    На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Матюшиным А.А. исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Матюшина А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Матюшиным А.А. право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой 13,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течении 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.
 
        Председательствующий - подпись
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать