Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1153/2014
Дело № 2-1153/2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 28 июля 2014 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.
при секретаре Лаптиевой Л.И.,
с участием истицы /Ложкина В.Ф./, адвоката /Скуратов К.Н./,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Ложкина В.Ф./ к администрации Архиповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области и /Ложкин А.И./ «о признании права собственности в порядке приватизации»,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к администрации Архиповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области и /Ложкин А.И./ «о признании права собственности в порядке приватизации» указывая при этом на следующее:
На основании договора социального найма жилого помещения от <Дата обезличена> года, ответчик /Ложкин А.И./ является нанимателем комнат № 54,55,65,66,67, расположенных в <адрес>. В данном жилом помещении он проживает вместе с супругой /Ложкина В.Ф./ с 2001 года, где они постоянно и зарегистрированы. На семейном совете супругами было принято решение о приватизации занимаемого ими жилого помещения на /Ложкина В.Ф./ С целью приватизации, истцы обратились в администрацию Архиповского сельского поселения Россошанского района с соответствующим заявлением, однако получили отказ, поскольку право муниципальной собственности за администрацией не оформлено, по причине отсутствия денежных средств. Таким образом, /Ложкина В.Ф./ обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право на приватизацию жилого помещения и право собственности на комнаты № №,№,№,№,№, расположенные в <адрес>, в порядке приватизации.
Представитель истицы адвокат /Скуратов К.Н./ в судебном заседании просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Архиповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом судебной повесткой письмом с уведомлением. О причинах своей неявки суду не сообщил и заявлений не предоставил. Суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик /Ложкин А.И./, в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление о признании иска, в котором указывает, что исковые требования истицы он признает, на приватизацию жилого помещения не претендует. Последствия признания иска ему ясны и понятны.
Суд, выслушав истицу, адвоката /Скуратов К.Н./ приходит к выводу, что исковое заявление /Ложкина В.Ф./ подлежит удовлетворению, так как на основании Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, граждане РФ вправе приобрести жилые помещения в собственность, в порядке приватизации. На основании данного закона истица обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации жилья, однако ей было отказано по независящим от нее обстоятельствам. В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком /Ложкин А.И./, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц. На основании всего вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за /Ложкина В.Ф./ <Дата обезличена> года рождения право собственности в порядке приватизации на комнаты № №,№,№,№,№, общей площадью 48,6 кв.м. в том числе жилой площадью 37,2 кв.м. расположенные в <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В.Ворона.
