Определение от 08 июля 2014 года №2-1153/2014

    Дело № 2-1153/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Дубовик Л.Д.
 
    при секретаре             Каталовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Тетеревенкова <> к Сумбаеву <> о взыскании задолженности по договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ИП Тетеревенковым В.Г. и Сумбаевым А.В. был заключен договор № купли-продажи встраиваемой бытовой техники общей стоимостью <> руб.
 
    Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был внесен первоначальный взнос в счет оплаты стоимости товара в сумме <> руб. оставшуюся сумму в размере <> руб. ответчик должен был оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оплата по указанному договору в полном объеме не произведена.
 
    Истцом за просрочку внесения платежей ответчиком начислена неустойка в размере 1 % от суммы за каждый день просрочки (согласно условий договора) – в сумме <> руб.
 
    Истец ИП Теревенков В.Г. обратился с иском к Сумбаеву А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи встраиваемой бытовой техники, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб., неустойку по договору <> руб.
 
    В обоснование иска указал, что ответчик не произвел оплату по указанным договорам, несмотря на принятые на себя обязательства, в то время как обязанности истца исполнены в полном объеме.
 
    В судебное заседание истец не явился, до судебного заседания направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска и поданного заявления.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
 
    Отказ от иска судом принят. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, истец указал, что ответчик погасил задолженность добровольно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Тетеревенкова <> к Сумбаеву <> о взыскании задолженности по договору прекратить.
 
    Признать за индивидуальным предпринимателем Тетеревенковым <> право на возврат государственной пошлины, уплаченной в местный бюджет за подачу искового заявления в суд на основании чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Челябинское отделение № филиал № в сумме <>
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Озерский городской суд.
 
    Председательствующий -                 Дубовик Л.Д.