Определение от 05 июня 2014 года №2-1153/2014

    Дело № 2-1153/2014        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от исковых требований
 
    05 июня 2014 года                     г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Балакиной А.В.,
 
    при секретаре Шиховой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Самсонову А.С. о взыскании задолженности за газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к Самсонову А.С. о взыскании задолженности за газ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчик является потребителем природного газа, поставляемого для коммунально-бытовых нужд. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Куманцова Е.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности. Просит производство по делу прекратить и осуществить возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Самсонов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Бурдин Н.О. направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствии ответчика, сообщил, что задолженность полностью погашена.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.
 
    Согласно статьям 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу, что уплаченная ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Самсонову А.С. о взыскании задолженности за газ,
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1153/2014 – прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», государственную пошлину в размере
 
    - <данные изъяты>, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Пермскому краю (ИФНС России по Пермскому району Пермского края) на расчетный счет 40101.810.7.0000.0010003,
 
    - <данные изъяты> уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Пермскому краю (ИФНС России по Пермскому району Пермского края) на расчетный счет 40101.810.7.0000.0010003.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья                                             А.В. Балакина