Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1153/14
к делу № 2-1153/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 15 июля 2014 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Казанцевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кишкинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 420 рублей 58 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Ж.А.А. обратился в суд с иском к Кишкинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 420 рублей 58 копеек.
В обоснование исковых требований указал о том, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее в данном заочном решении кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее в данном заочном решении Банк) является кредитором, а Кишкинов Александр Сергеевич - заемщиком по кредиту на сумму 111 000 рублей. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,4% годовых.
В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 111 000 рублей.
Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 10.04.2014 года задолженность ответчика составляет 128420 рублей 58 копеек, в том числе: 110 020 рублей 74 копейки просроченный основной долг, 11 738 рублей 72 копейки просроченные проценты, 2 274 рубля 22 копейки неустойка за просроченный основной долг, 4 386 рублей 90 копеек неустойка за просроченные проценты.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
12.11.2013 года заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Ж.А.А. в исковом заявлении указал просьбу о взыскании со Кишкинова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 420 рублей 58 копеек, а также сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 768 рублей 41 копейки.
ОАО «Сбербанк России», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В материалах дела имеется телефонограмма представителя ОАО «Сберабанк России» юрисконсульта В.С.А., согласно которой последняя заявленные исковые требования банка поддерживает в полном объеме и просит суд рассмотреть исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Кишкинову А.С. о взыскании кредитной задолженности по существу в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». Также в данной телефонограмме отражено о том, что в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, В.С.А. просит суд рассмотреть данное дело в порядке заочного производства (л.д. 49).
Ответчик Кишкинов А.С., уведомленный о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявления с указанием причин своей неявки суду не предоставил и какие-либо ходатайства от него в суд не поступали.
В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения, суд пришёл к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие в порядке заочного производства и определение суда о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк Росси» и Кишкиновым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно п.1.1. кредитного договора Кишкинову А.С. предоставляется «Потребительский кредит» в сумме 111 000 рублей под 22,4% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Кишкинов А.С. принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты (л.д. 9).
В связи с заключением кредитного договора был составлен и подписан сторонами график платежей № 1 и уплаты процентов (л.д. 14-15).
Факт выдачи кредита подтверждается заявлением Кишкинова А.С. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16).
В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9).
Согласно п. 5.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условия договора.
В течение срока действия кредитного договора ответчиком по данному делу Кишкиновым А.С. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности по кредитному договору банк 12.11.29013 года направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 11 декабря 2013 года (л.д. 20-21).
Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В части 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» полностью выполнил условия договора, заключенного с Кишкиновым А.С. о предоставлении кредита на цели личного потребления.
Из представленного истцом расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 17) следует, что Кишкинов А.С. имеет задолженность по кредиту в сумме 128 420 рублей 58 копеек, состоящую из остатка суммы задолженности по кредиту в размере 110 020 рублей 74 копейки, задолженности по уплате процентов в размере 11 738 рублей 72 копейки, неустойки за просроченный основной долг в сумме 2 274 рубля 22 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 4 385 рублей 90 копеек.
Данный расчет суд считает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Кишкиновым А.С., потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 768 рублей 41 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кишкинову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 420 рублей 58 копеек
Взыскать с Кишкинова Александра Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 420 (сто двадцать восемь тысяч четыреста двадцать) рублей 58 копеек и судебные расходы истца по данному делу в размере 3 768 рублей 41 копейки ( три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 41 копейки, а всего 132 188 ( сто тридцать две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Полозков Е.И.
