Решение от 30 мая 2014 года №2-1153/14

Дело № 2-1153/14
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи С.М. Янченкова, при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березинской С.С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Березинская С.С. (далее- истица) обратилась с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № истица является нанимателем <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, ростовской области. Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Наймодателем по договору социального найма жилого помещения является ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, действующее от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Указа Президента РФ.
 
    Квартира состоит из 2-х жилых изолированных комнат, имеет общую площадь <данные изъяты>.м. Ранее в приватизации жилого помещения истица не участвовала.
 
    На основании изложенного, истица просила признать за ней право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> в порядке приватизации и прекратить право собственности на квартиру за ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ.
 
    Истица Березинская С.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представители ответчиков ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение принадлежит ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 15января 2014 года (л.д. 35).
 
    Спорное жилое помещение было предоставлено Березинской С.С. на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
 
    После вселения в спорную <адрес> жилом <адрес> по <адрес> в <адрес>, истица зарегистрировалась по указанному адресу и продолжает там проживать, что подтверждается справкой из ООО «Славянка» от 25.04.2013 года №202 (л.д.21).
 
    В приватизации иных жилых помещений истица не участвовала, что подтверждается справкой №710 от 03.12.2013 года (л.д.31).
 
    Как видно из ответа ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, истице было отказано в передаче спорной квартиры в собственность (л.д.14-15).
 
    Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    По смыслу указанного положения Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
 
    В данном случае, отсутствие возможности на реализацию права по приватизации жилого помещения, нарушает установленные вышеуказанными нормами законы права истцов.
 
    Истица Березинская С.С. в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма жилого помещения.
 
    Поскольку истица имеет право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении него право собственности ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Березинской С.С. - удовлетворить.
 
    Признать за Березинской С.С. право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> в порядке приватизации, прекратив зарегистрированное на нее право ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04.06.2014 года.
 
    Судья: