Решение от 23 апреля 2014 года №2-1153/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1153/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-1153/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г, Махачкала
 
    Кировский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего Абдулгалимова М.А., при секретаре Гусейиновой К.Р.,
 
    с участием представителя истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Гусебова И А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ
 
    УСТ АНОВМЛ:
 
    ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Магомедову М.Г, о взыскании задолженности за поставленный газ по тем основаниям, что согласно ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставка газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №162.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчика лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ, однако ответчик ФИО2 М.Г. обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.
 
    Задолженность за ответчиком за период с 01.01.2007 года по 31.01.2014 года включительно составляет 81.684 рублей 23 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца-000 «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 иск поддержал и просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в самом заявлении.
 
    Ответчик ФИО2 М.Г. в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, хотя и был извещен надлежащим образом о слушании дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, однако, имеющиеся в деле доказательства суд находит достаточными для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Как видно из материалов дела, за ответчиком Магомедовым М.Г., проживающим по адресу: <адрес>, МКР-1, 8-линия, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за потребленный газ образовалась задолженность в размере 81.648 рублей 23 копеек. Данное обстоятельство подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от 27.01.2014г. и справкой о состоянии расчетов за потребленный газ за период с 01.01,2007г. по 01.01,2014г.
 
    Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а ФИО2 М.Г., не оплатил предоставленные ему услуги за потребление газом, вследствие чего за ним образовался задолженность на сумму 81.648 руб. 23 коп.
 
    Таким образом, суд считает требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 81.648 рублей 23 копеек с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Также при обращении в суд ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» понесло дополнительные расходы по оплате госпошлины в сумме 2.649 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.01.2014г.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.649 рублей подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в погашение задолженности по поставке газа за период с 01.01.2007г. по 31.01.2014г. 81.648 рублей 23 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2.649 рублей, а всего 84.297 (восемьдесят четыре тысяч двести девяносто семь) рублей 23 копеек.
 
    Копию настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток.
 
    Ответчик вправе обратиться в Кировский райсуд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать