Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1152/2014
Дело № 2-1152/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Романовой,
при секретаре О.А. Дубинкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КБ Европлан» к Мамыкину И. А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Между Мамыкиным И.А. и ЗАО «КБ Европлан» был заключен Договор о кредите, условия которого определены в Предложении по Кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ года, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях обслуживания банковских продуктов.
В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Мамыкину И.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей с платой <данные изъяты>% годовых.
Подтверждением выдачи кредита Мамыкину И.А. служит выписка по лицевому счету №.
По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Мамыкиным И.А. путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. 1 числа каждого календарного месяца.
Заемщик Мамыкин И.А. нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
В соответствии с п.4.1.1 Приложения №7 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
В связи с невыполнением Мамыкиным И.А. своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил Претензию с предложением уплатить не позднее 5-дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 18.02.2014 года.
Указанные требования Мамыкиным исполнены не были, задолженность в добровольном порядке не была погашена.
В связи с чем, Банк обратился в суд с иском к Мамыкину И.А. о взыскании задолженности по Договору о кредите в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Впоследствии истцом требования были уточнены, размер задолженности был уменьшен.
Просили взыскать с Мамыкина И.А. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со следующим расчетом:
- остаток ссудной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рублей;
- сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рублей;
- сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей;
- пени в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживая заявленные требования. Кроме того, просил обратить решение к немедленному исполнению.
Ответчик Мамыкин И.А. также не явился в судебное заседание, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен.
С учетом позиции истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования с учетом уменьшения суммы задолженности, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы № 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не вытекает из кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом, между Мамыкиным И.А. и ЗАО «КБ Европлан» был заключен Договор о кредите, условия которого определены в Предложении по Кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ года, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях обслуживания банковских продуктов.
В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Мамыкину И.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей с платой <данные изъяты>% годовых.
Свои обязательства Банк перед Мамыкиным И.А. выполнил.
Однако, Мамыкин И.А. нарушил условия кредитного договора, несвоевременно внося платежи, что привело к образованию просроченной задолженности.
Мамыкину И.А. направлялось письменные требования о возврате суммы кредита, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.
В соответствии с п.4.1.1 Приложения №7 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
Согласно представленным расчетам на дату подачи иска задолженность по договору о потребительском кредите составила <данные изъяты> руб., из которых:
- остаток ссудной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рублей;
- сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рублей;
- сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей;
- пени в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в силу требований ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании суммы уплаченной госпошлины с у четом уменьшения заявленных требований.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.212 ГК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Однако, суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку достоверных и достаточных данных о наличии особых обстоятельств, влияющих на невозможность исполнения решения, истцом не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «КБ Европлан» к Мамыкину И. А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Мамыкина И. А. в пользу ЗАО «КБ Европлан» задолженность по договору о потребительском кредите в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из которых :
- остаток ссудной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рублей;
- сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рублей;
- сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей;
- пени в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Мамыкина И. А. в пользу ЗАО «КБ Европлан» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2014 года.
Председательствующий: (подпись) И.А. Романова
Верно. Судья И.А.Романова
